TGViewer
Наукометрия и Research Evaluation Наукометрия и Research Evaluation @scientometrics_and_research_eval · 461 subscribers
Post #109 1.23K
Bibliometric_denialism.pdf194.5 KB
Давно ждал появления такого рода заявлений. Против, скажем так, "библиометрического минимализма".
Маятник логично должен был качнуться в другую сторону.

(А то наша работа как-то сводится к никчемной генерации ошибок, результаты которой может и стоило бы принимать во внимание для informed decision, да всё больше и больше зашквар.)

Посмотрите, там три странички всего, интересно (оконч. версия письма в свежем Scientometrics: https://doi.org/10.1007/s11192-023-04787-2).
  • 👍 3
More from @scientometrics_and_research_eval
  1. Feb 6, 2026https://link.springer.com/article/10.1186/s41073-026-00190-6
  2. Nov 20, 2025Интересно, за что это их так Хуан... (Juan Gorraiz, уважаемый старожил библиометрии, орган…
  3. Feb 14, 2025https://rutube.ru/video/64edd57f8aa800531aebcc6dcaf50d98/
  4. Sep 4, 2024На regulation появился проект постановления Правительства «о порядке определения показател…
  5. Aug 22, 2024Вышел сборник по Библиопитеру 2024
  6. Aug 22, 2024Электронная библиотека: Буква и цифра: библиотеки на пути к цифровизации. Сборник докладов…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →