بررسی تبلیغات مستقیم به مصرف کننده (DTCA) واکسن کووایران برکت و تاثیر سوگیری های شناختی مصرف کننده
برخی نتایج مطالعه:
مصرف کنندگان، ادراک و نگرش مناسبتری به تبلیغات کمکجویانه (help-seeking ads) با هدف آگاه سازی جامعه، نسبت به تبلیغات با محتوای برندسازی محصول (Product-claim ads)، دارند.
رویکرد تبلیغاتی یک طرفه، عمدتا از طریق رسانه ملی (صدا و سیما) همراه با نیت متقاعده کننده باعث بدبینی مصرف کننده نسبت به این گونه تبلیغات و در نتیجه واکسیناسیون میگردد.
ارتباط دادن انتخاب واکسن ملی با مفاهیم میهن پرستی و ملیگرایی به منظور افزایش پذیرش واکسن، ممکن است به علت ایجاد نیات متقاعد کننده در پذیرش محصول، تاثیر معکوس در پذیرش واکسن داشته باشد.
با توجه به عواملی مانند عدم انجام مطالعات، عدم شفافیت در مورد ریسک های بالقوه و تمرکز انحصاری بر مزایای واکسن برکت، ریسک های ادراکی تزریق واکسن کوایران برکت بیشتر از واکسن های مشابه خارجی و حتی داخلی از سوی مصرف کنندگان درک شده است.
عدم انسجام در گزارههای مسئولین نسبت به کووید۱۹ و کم خطر توصیف شدن کووید در ابتدای همه گیری، منجر به ایجاد یک موضع بدبینانه نسبت به تبلیغات واکسن از رسانه ملی و به طور کلی، کاهش اعتماد نسبت به واکسیناسیون می گردد.
مشارکت کارشناسان و متخصصان مراقبتهای بهداشتی و تبلیغات از طریق منابع جایگزین مانند رسانه های اجتماعی میتواند منجر به افزایش اعتماد و تمایل به واکسیناسیون گردد.
لینک مطالعه: اینجا
@Scientometric
Post #6666
6.85K
- 👎 81
- 😐 22
- 👍 15
- 🤔 14
- ❤ 5