دکتر اکبر فتوحی از علوم پزشکی تهران به صورت خلاصه و در مدت زمان کوتاه در یک ارائه در کنگره اپیدمیولوژی به سوالات زیر پاسخ دادند (ویدئوی پایین پست):

چرا مقاله مهم است و چه جایگاهی دارد؟
چرا پژوهش می‌کنیم؟
نقش peer review و مرور همتا چیست؟
نقش علم سنجی چیست؟
نقش بانکهای اطلاعاتی چیست؟ مجله ISI باشد با پابمد باشد، مهم است؟

خلاصه ای از نکات ارائه ایشان:

کسی که می‌گوید مقاله نباید نوشت در حقیقت کل پژوهش را کنار می‌گذارد.(به نوعی با مقاله نویسی، ابتدا ایرادات کار ما مشخص می‌شود، هم در داوری اولیه و هم در داوری بعد از نشر. جدای از آن در یک زنجیره، نتایج پژوهش ما در اختیار بقیه قرار می‌گیرد تا به توسعه علمی کمک کند. همین طور که ما برای پژوهش خودمان، از مقالات قبلی استفاده کرده ایم)

بله ISI و پابمد مهم است چرا که روزانه میلیون ها نفر این دادگانها را جستجو می‌کنند. جدای از آن خودشان استانداردهایی برای نمایه کردن یک مجله دارند. یعنی مجلات را به نوعی peer review می‌کنند.

استفاده بیش از حد و نا‌به‌جا از شاخص های علم سنجی درست نیست. شاخص های علم سنجی باید همگی با هم در کنار یکدیگر دیده و تفسیر شوند.

بعد از چاپ مقاله واکسن کووید-۱۹ از اسپوتنیک در لنست، پذیرش این واکسن و اعتماد به آن بیشتر شد.

دموکراسی برای حکومت هم نقد و‌مشکل زیاد دارد اما جایگزین دیگری فعلا ندارد، به همین شکل peer review هم نظام جامع جا افتاده آکادمیک است و فعلا جایگزینی ندارد. شاید هوش مصنوعی و … در این زمینه بعدا کمک کند.

@Scientometric