یکی از مقالات مشاور معاون پژوهش وزارت بهداشت، رترکت شده است.

در بیانیه رترکت آمده است که بازپس گیری مقاله به در خواست سردبیر مجله (Human & Experimental Toxicology) و ناشر (Sage) صورت گرفته است.

بر اساس بیانیه رترکت، شکل 6A پانل KA شامل ویژگی ها و میدان های دید بسیار شبیه به پانل KA + TA 25 است. هنگامی که برای نظر دادن با نویسندگان تماس گرفته شده، آنها توضیح داده‌اند که این تکرار به دلیل یک خطای ارتباطی بین آسیب شناس پروژه و تیم نویسندگان بوده است که منجر به برچسب گذاری و درج اشتباه تصاویر میکروسکوپی در مقاله شده است.

نویسندگان تصاویر مرتبط را برای ارزیابی ارائه کرده‌اند که آنها هم حاوی میدان دید و ویژگی های تکراری بوده است. از آنجایی که این تصاویر باید شرایط آزمایشی متمایز را در حیوانات متمایز نشان دهند، انتشارات Sage قادر به تایید integrity تحقیق انجام شده نبوده و مقاله رترکت شده است.

بر اساس این بیانیه، رترکت مقاله بر‌ اساس وجود duplicate fields of view and features در تصاویر بوده است و‌ مشکلات مربوط به authorship و … وجود نداشته است. پاتولوژیست مقاله اما وجود این اشتباه را تایید نمی‌کند و نویسندگان هم هنوز در حال پیگیری این موضوع هستند.

اخیرا مقاله ای نیز از دبیر شورای عالی برنامه‌ریزی علوم‌پزشکی کشور نیز به علت مشابه Duplication of Image رترکت شده بود. اینجا راببنید:
https://link.springer.com/article/10.1007/s00221-023-06681-y

سال قبل 4 مقاله از وزیر علوم رترکت شده بود، در این مورد من از ایشان هیچ مصاحبه ای ندیدم. از طرفی هیچ خبرنگاری هم از وزیر علوم کشور در مورد ابطال مقالاتش نپرسید. اینجا را ببینید:
https://t.me/scientometric/5984