یک مقاله نامه به سردبیر، در مجله ی Journal of Medical Virology منتشر شده و محقق ضمن نقد کردن مقاله مربوط به مطالعه فاز یک واکسن کووید-۱۹ از نورا، از این که این مقاله با چنین ایراداتی اصلا چاپ شده متعجب شده و اشاره کرده رترکشنِ (ابطال و باز پسگیری) آن احتمالا لازم است.
حتی عنوان شده بسیاری از رفرنسهای استفاده شده نامرتبط و ناصحیح است.
جدای از ایرادات مطرح شده، اشاره شده که درمورد تاثیرگذاری بالینی واکسن هم نگرانی وجود دارد. مثلا از بین ۱۵ نفری که دز ۸۰ میکروگرمی را دریافت کرده‌اند، ۹ نفر تیتر آنتی بادی خنثی کننده کمتر از ۱/۱۶ مقدار مشاهده شده برای نمونه سرم اکثر افراد بهبود یافته از کووید-۱۹ داشته‌اند. این با واکسن نووکس مقایسه شده که میانگین تیتر آنتی بادی خنثی کننده آن بیشتر از ۴ برابر بوده است.
نورا ساخت علوم پزشکی بقیه الله بوده و در این مقاله از تضاد منافع هم صحبت شده است.
@Scientometric
Post #6306
9.63K
- 👍 40
- 😁 28
- 😱 12
- ❤ 1