همان طور که احتمالا می دانید، ویدئویی از صحبتهای دکتر داوود دومیری گنجی در جلسه با رئیس دولت منتشر شد که طی آن ایشان به اشتباه از زبان برنامه نویسی پایتون به عنوان "یک شبکه قدرتمند جهانی" نام برده که برای پیش بینی رویدادهای مختلف در آینده از جمله سرطان و ... قابل استفاده است.

✅ آبا دکتر داوود دومیری گنجی از دانشگاه نوشیروانی بابل، جزو محققین پر استناد می باشند؟
این فایل اکسل، لیست مربوط به محققین پراستناد (Highly Cited Researcher) در سالهای 2014 تا 2022 می باشد. از این وبسایت قابل دسترس است. این لیست هر ساله توسط Clarivate analytics (همان ISI قبلی) ارائه می شود. بر اساس این لیست، دکتر داوود دومیری گنجی در سالهای 2014 تا 2018 (5 سال) هر سال به عنوان محقق پراستناد معرفی شده اند. قبلا در سال 2018، (اینجا)انتخاب ایشان به عنوان محقق پراستناد در آن سال رو نوشته بودم

✅محقق پر استناد به چه کسانی گفته می شود؟
به صورت مختصر، برای انتخاب این محققین، ابتدا لیست مقالات پر استناد ISI در موضوعات مختلف (22 حوزه موضوعی مختلف) تهیه می شود. مقالات بر اساس تعداد ارجاع مرتب شده و سپس یک درصد اول این مقالات از نظر تعداد ارجاع انتخاب می شوند (مثلا برای 2022، مقالات 2011 تا 2021 با بیشترین تعداد ارجاع در حوزه های مختلف جداگانه در نظر گرفته می شوند) سپس نویسندگان این مقالات بر اساس تعداد مقالات پر ارجاع خود مرتب می شوند. تعداد محققین پر استناد در هر موضوع، به تعداد کلی محققین در آن موضوع و رشته مرتبط است. (جذر تعداد کلی محققین را در نظر می گیرند). علاوه بر تعداد مقاله پر استناد، معیار دیگری هم در نظر گرفته می شود و آن تعداد ارجاعات مقالات پراستناد فرد است. اینجا در مورد روش شناسی این اقدام بیشتر بخوانید. گفته شده که در سالهای اخیر، فاکتورهای دیگری مثل خود ارجاعی و مقاله رترکت شده برای خروج فرد از لیست محققین پراستناد در نظر گرفته شده است.
بیش از 70 درصد از محققین پر استناد در 2022، از کشورهای آمریکا، چین، انگلستان، آلمان و استرالیا بوده اند. هاروارد، آکادمی علوم چین و استنفورد، سه موسسه و دانشگاه با بیشترین تعداد محقق پراستناد در دنیا بوده اند.

از نظر من مقایسه هایی مثل این که شاخص اچ زنده یاد مریم میرزاخانی از دکتر گنجی کمتر بوده و در نتیجه لیست محققین پراستناد فاقد اعتبار است و یا موارد مشابه آن درست نیست. میزان ارجاعات در رشته های مختلف متفاوت است. خود ISI هم عنوان می کند که ممکن است مثلا با یک فرمول یا روش دیگر افراد دیگری در این لیست قرار بگیرند ( با هم پوشانی با لیست فعلی) و نبود یک نام در این لیست را نمی توان حتما به منزله عملکرد پایین تر آن فرد تفسیر کرد. آنچه به درک بهتر مفهوم محققین پر استناد کمک می کند، شناخت بهتر روش شناسی آن است. شاخص های علم سنجی همگی باید در کنار هم تفسیر شوند. هیچ لیست یا شاخصی به تنهایی نمی تواند کافی باشد. علاوه بر فاکتورهای کمی و کیفی باید فاکتور اخلاق در پژوهش در نظر گرفته شود. فرد در جایگاه مرتبط با رشته خود قرار بگیرد و صحبت کند و اگر اشتباهی رخ داد عذرخواهی کند و ...

.
✅ آیا دکتر داوود دومیری گنجی، مقاله ابطال شده (رترکت) دارند؟
بر اساس دادگان رترکشن واچ مشحص است که ایشان در سالهای 2018، 2020 و 2021، تعداد 4 مقاله رترکت شده دارند (به دلایل Plagiarism و Duplication مقاله).

✅ با چه سرعتی ایشان در نشر مقالات همکاری دارند؟
بر اساس دادگان اسکپوس، در ده سال گذشته ایشان تقریبا به طور متوسط، هر 6.2 روز یک بار، در نشر یک مقاله یا مستند علمی همکاری داشته اند.

به روز رسانی:

۱- به چند آدرس از ایشان ایمیل زدم و اگر در این رابطه توضیحی بدهند اینجا خواهم گذاشت.

۲- به عقیده من به هیچ عنوان معرفی فردی با مقاله رترکت شده به علت پلاژیاریسم و …به عنوان پژوشگر برجسته قابل قبول نیست.

۳- اینجا در مورد تخلفاتی از قبیل شبکه ارجاع دادن ها در مورد ایشان توضیحاتی داده شده است که البته خودم هنوز مطالعه نکرده‌ام.

@Scientometric