برخی صحبتهای جناب دکتر قناعتی در مورد دکتر ملک زاده خلاف واقعیت است.

در مورد ویدئوی مربوط به اظهارات جناب دکتر قناعتی (در پایین پست) توجه به چند نکنه ضروری است:

۱- در مورد این که استاد ملک زاده همزمان با سمت معاونت تحقیقات وزارت بهداشت، سهامدار شرکت دارویی تولید کننده ی داروی هپاتیت سی (سووداک) بودند و در انجمن گوارش بودند و از داروی خود را در تلویزیون هم می‌گفتند و در برخی از مقالات منتشر شده از این دارو هم در قسمت تضاد منافع، عضویت خودشان در این شرکت را ذکر نکرده بودند، من بیشتر از همه پیگیر بودم و شواهدش هم در کانال موجود و همین الان قابل جستجواست. پیگیری های من در برخی موارد منجر به این شد که قسمت تضاد منافع مقالات منتشر شده مجددا اصلاح شود.

۲- در زمانی که داروی سووداک وارد کارآزمایی بالینی برای درمان کووید-۱۹ شد، استاد ملک زاده عضو یا سهامدار شرکت دارویی مربوطه نبوده اند. ایشان از خیلی وقت قبل از پاندمی کرونا دیگر عضو شرکت نبوده اند. در نتیجه این صحبت جناب دکتر قناعتی که «...وقتی معاون یک‌ وزیر بهداشت خودش کارخانه دار‌ویی دارد و می‌آید داروی تولیدی کارخانه خودش را به عنوان داروی کرونا می‌دهد .... » این خلاف واقعیت است.

۳- در قسمتی دیگر، جناب دکتر قناعتی می‌فرمایند که «... می‌آید داروی تولیدی کارخانه خودش را به عنوان داروی کرونا می‌دهد.... آمدند به مردم دادند، با کدام مجوز...» در همین جا مجری می‌گوید «یعنی یک معاون وزیری وجود داشته که یک دارویی... کارخانه داشته و به خاطر این که بفروشد و منفعت پیدا کند یک داروی بی مصرف را .....» اینجا دکتر قناعتی می‌گویند من اصلا این تهمت را نمی‌زنم و ادامه می‌دهند که بدون طی مراحل مجاز قانونی این دار‌و را داده به مردم» در ادامه مجری می‌گوید این جنایت است دیگر و دکتر قناعی می‌فرمایند من نمی‌دانم اسمش را چه می‌خواهید بگذارید ... چون بار حقوقی دارد»

نکته ی مهمی که باید به آن توجه شود این است که این دارو برای استفاده عمومی و توسط این شرکت به مردم عرضه نشده است. بلکه طبق قوانین و ضوابط موجود در کارآزمایی بالینی استفاده شده است. در این مورد ذکر این نکته لازم است که از سهامداران خود این شرکت مصاحبه کردند و‌گفتند دارو فقط باید در کارآزمایی بالینی استفاده شود.

https://t.me/scientometric/2555

این شرکت حتی نتایج مطالعه بزرگ خودشان را نیز در قالب گزارش خبری اعلام کرد و بی اثر بودن استفاده از آن در بیماران بستری را نشان داد

https://t.me/scientometric/2621

۴- اگر دارویی بدون مجوز غذا و دارو و معاونت درمان و کمیته علمی کرونا توسط پزشکان تجویز می‌شده به نظر می‌رسد این سه نهاد ویا دیگر نهاهای نظارتی مربوطه باید پاسخ گو‌‌ می شدند و الان هم باید از آنها پیگری کرد.

۵- در مورد قسمت اول ویدئو هم که مجری در مورد رمدسیویر صحبت می‌کند، که عوارض داشته و ... جناب دکتر قناعتی هیچی موضع گیری نمی‌کنند چرا که ظاهرا فکر می‌کنند این صحبتها درست است؟ به هر صورت می‌دانیم که این دارو در معتبرترین گایدلاینهای دنیا (FDA و کشورهای اروپایی و ...) همچنان توصیه می‌شود.

۶- در بررسی و پیگیری خود موضوع تضاد منافع، نباید تضاد منافع وجود داشته باشد. در حال حاضر چرا گایدلاین ایران صفحه ای جداگانه و اختصاصی برای بیان تضاد منافع اعضا ندارد؟ به نظر من بهتر است در دستور العملی که منتشر می‌شود، لیست تمام اعضای کمیته علمی کووید-۱۹ به همراه عضویت آنها در هر شرکت مرتبط با درمان و تشخیص این بیماری و همچنین مشارکت در هر گونه پروژه پژوهشی مرتبط عنوان شود. الان بهتر است پیگری شود چرا تاکنون هیدروکسی کلروکین در گایدلاین ایران وجود داشته و هنوز به مردم داده می‌شود؟ چرا فردی که در پژوهش یک دارو و واکسن سیناژن و برکت مشارکت داشته، همزمان عضو کمیته علمی است و در تلویزیون هم برای آن دارو مصاحبه می‌کند؟ چرا وقتی در کمیته علمی قبلی از حضور عده ای در کمیته به خاطر تضاد منافع ممانعت به عمل آمد دوباره به کمیته برگشتند؟ و‌ موارد دیگر؟

کانال تلگرام @Scientometric