سه سال قبل در همین ماه یعنی نوامبر، مجله ی Archives of Iranian Medicine به سردبیری استاد ملک زاده (معاونت محترم پژوهش وزارت بهداشت و رئیس کمیته اخلاق) یک سری مقالاتی را منتشر می کند که مشکوک به انواع بداخلاقی های پژوهشی بودند: از جمله نشر سالامی، پلاژیاریسم و مشابهت متنی و تضاد منافع.

این پروژه و مقالات آن با بودجه معاونت پژوهش انجام شده بود. در مجله ای چاپ شده بودند که سردبیر آن معاونت پژوهش وزارت بهداشت بودند و قائم مقام این معاونت از نویسندگان این مقالات و کمک سردبیر مجله بودند. هر چند این محقق در روند داوری مقالات هیچ دخالت مستقیم نداشته اند.
خیلی از محققین برجسته کشور از جمله دکتر نوربالا و دکتر آخوندزاده (خواسته یا ناخواسته) نامشان به عنوان محققین این پروژه درج شده بوده است.

✅ مشابهت متنی زیادی در بعضی مقالات وجود داشت. حتی بعضا پاراگراف به پاراگرف دیسکاشن مقالات مشابه بودند.

✅ گاهی از این که کار ما مورد رفرنس قرار می گیرد خوشحال می شویم، اما اگر این کار ما مشکوک به یک بداخلاقی پژوهشی باشد، چطور؟ اینجا لینک برخی وبسایتها و مقالاتی را می بینید که بعضا از این موضوع به عنوان بدترین شکل سالامی یاد کرده بودند.

✅ حتی این مقالات منجر به رشد شاخص های علم سنجی مجله شده بودند و یکی از آنها نیز تبدیل به مقاله پر استناد از نظر ISI شده بود.

✅ موضوع اینقدر مورد بحث قرار گرفته بود که در بیست و چهارمین مجمع سالانه مرکز پژوهش های علمی دانشجویان دانشگاه علوم پزشکی تهران، تئاتری برگزار شده بود که به موضوع سالامی در نشر مقالات هم اشاره داشته است. در این برنامه که ظاهرا دکتر ملک زاده هم حضور داشته اند، راهکار تقسیم کردن نتایج مقالات به تفکیک استان ها برای افزایش تعداد مقالات نیز عنوان شده است.

✅ این مجله چند بار این مقالات را از روی وبسایت خود حذف کرد و‌مجدد قرار داد.

✅ بعدها مجله برای پاسخ به سوالات موجود در این مورد تا مدتها توضیحی در مورد این مشکل روی صفحه ی اصلی خود قرار داده بود.

✅ نکنه ی مهم این که در جلسه ای که من با دکتر آخوند زاده داشتم ایشان به مشکل دار بودن این مقالات واقف بودند ولی به من گفتند که دکتر ملک زاده با COPE در این زمینه صحبت کرده اند و ظاهرا خوشبختانه این کمیته استدلال دکتر ملک زاده را پذیرفته است ولی قرار شد نتیجه نهایی مکاتبات را برای من بفرستند که هنوز چیزی دریافت نکردم.