TGViewer
Scientometrics Scientometrics @scientometric · 1.43K subscribers
Post #1422 3.41K
#مهم

#مغایرت احتمالی نحوه ی انتخاب برخی از برگزیدگان جشنواره #رازی با #آیین_نامه ی این جشنواره

در این جشنواره سه نفر برگزیده ی پژوهش برتر در حوزه کمیته بالینی و سلامت داشتیم:

۱- مقاله ی
Iran in transition
در مجله ی لنست
(فرشاد فرزادفر)

۲- مقاله ی
Handling time varying confounding in observational research
در مجله ی BMJ
(محمد علی منصورنیا)

۳- مقاله ی

Effectiveness of polypill for primary and secondary prevention of cardiovascular diseases (PolyIran): a pragmatic, cluster-randomised trial
در مجله ی لنست

(غلامرضا ر‌وشندل)


بر اساس آیین نامه ی جشنواره، پژوهشی می تواند به عنوان پژوهش برگزیده معرفی شود که دارای چند شرط مهم زیر هم باشد:

۱- مقاله پژوهشی اصیل باشد.

۲- در مجله ی با ضریب نفوذ حداقل ۱۰ چاپ شده باشد یا جزو نشریات ده درصد برتر در حوزه ی خود باشد.

۳- تعداد ارجاعات آن حداقل ۳۰ عدد در ISI باشد.

۴- داوطلب باید نویسنده اول یا مسئول باشد.

به توصیه یکی از اساتید برجسته ی همراه کانال، تعداد ارجاعات این مقالات را بررسی کردم. که مقاله اول و سوم تعداد ارجاع کمتر از ۳۰ عدد داشتند. البته در جلسه جشنواره هم تعداد ارجاعات این مقالات مشخص شده است به این صورت که
مقاله اول ۴ ارجاع و مقاله سوم ۶ ارجاع داشته است. مقاله دوم نیز ۵۳ ارجاع داشته است.

اگر چه این دو مقاله، جزو مقالات بسیار مهم می باشند. اما شرط ارجاعات را نداشته اند. به هر حال حتی بررسی گوگل اسکالر هم نشان می دهد که تعداد ارجاعات مقاله اول و سوم خیلی کمتر از ۳۰ می باشد.

در مورد مقاله اول، دو نکته دیگر نیز حائز اهمیت است.

۱- باید بررسی کرد که آیا نوع این مقاله پژوهشی اصیل است یا خیر. بنابردسترسی من، در پابمد، مقاله اول در مقالات مروری طبقه بندی شده است. حال آن که مقالات برگزیده باید پژوهشی اصیل باشند. همچنین باید بررسی شود که آیا مقاله از نوع دعوت شده بوده است یا خیر.

۲- از طرفی این مقاله پنج نویسنده اول و‌ پنج نویسنده مسئول دارد. هر گروه از این نویسنده ها به ترتیب حروف الفبا قرار گرفته اند. اما جایزه تنها به یک نفر داده شده است.

شاید موارد دیگری مد نظر داوران جشنواره برای انتخاب این مقالات بوده است. به هر حال طبق بررسی من و یکی از اساتید همراه کانال ظاهرا انتخاب این مقالات مغایر با آیین نامه جشنواره بوده است.
همراهان کانال اگر نکته ای در انتخاب این پژوهش ها وجود دارد که من فراموش کرده ام، ممنون می شوم که به من متذکر شوید.
لینک آیین نامه:

http://razi.research.ac.ir/Instructions
More from @scientometric
  1. Oct 8, 2026شرکت Nolla Health اعلام کرده که به نخستین سازمان در آمریکا و احتمالا در جهان تبدیل شده که…
  2. Oct 8, 2026بزرگترین موفقیت‌ها در مبارزه با سرطان مقایسه بقای پنج‌ساله بیماران مبتلا به سرطان در سال‌ه…
  3. Oct 7, 2026ایران در المپیادهای جهانی ریاضی و کامپیوتر، مدال‌های طلای بیشتری از مجموع تمام کشورهای مسل…
  4. Oct 7, 2026گزارش استفاده از هوش مصنوعی در مقالات ارسالی به مجلات خانواده JAMA طی ۲۷ ماه از ۱/۷ درصد ب…
  5. Oct 6, 2026به روز رسانی در مورد پست قبل (لینک): از اساتید همراه کانال به من پیام دادند که بدون‌ استفا…
  6. Oct 6, 2026دسترسی به پایگاه داده بار جهانی بیماری ها (Global Burden of Disease یا GBD) که مرتبط با مو…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →