Несмотря на всю напыщенность красноречия, основной смысл давно устоявшихся парадигм политологии так и не изменился. При этом утверждение о том, что среди российской элиты почти не осталось сторонников военно-мобилизационного государства, вызывает глубокие сомнения. И здесь много факторов.

Авторитет и влияние Сергея Шойгу и партии «коронавируса за время его пребывания у власти неуклонно растет, а кто, собственно, как не он, человек из близкого круга Президента, может называться элитой? Кроме того, как быть с тем, что по ядерному потенциалу Россия занимает первое место в мире даже с учетом политики разоружения? Или Вы, уважаемый автор, считаете, что это детище исключительно науки? Отсюда же вытекает еще одно «но» - группа совета безопасности, которая к ОМУ имеет самое что ни на есть прямое отношение. Очевидно, то массово проводимыми Соединенными Штатами, политика имела обратный эффект. Крым, Сирия, Луганск, Донецк лишь подтверждают, что российская армия оперилась и за ней стоит твердая уверенная позиция элиты.

Даже если брать события более близкие к настоящему времени. Коронавирус. Какую помощь Россия оказала Италии? Она направила бригады военных медиков. И очевидно, что сегодня армия - развитый институт с разветвленной инфраструктурой, за ростом которого также стоят элиты. Конечно, мы не говорим о том, что российская элита имеет милитаристские настрои и готова в любой момент инициировать боевые действия. Но политика вооруженного сдерживания никуда не делась. Да, она явно пошатнулась с распадом СССР, но, не получив поддержки и на десятилетие ослабнув и вновь окрепнув, Россия вернулась к неореалистическим взглядам, где те самые сторонники военно-мобилизационного государства играют ключевую роль.

«Партия коронавируса» продолжает набивать свои очки на различных аспектах чрезвычайшины. Здесь научно-образовательная политика проявляется в полной мере.

https://t.me/russica2/26750