🗣Представительный состав авторов от общественно-политических наук и практик провозгласил «Манифест эпистемического кентавра» в исследованиях об обществе и человеке.
📍В фокусе внимания авторов – сосуществование исследователя и генеративного ИИ. Исследователи формулируют ответ на вопрос о балансе этих двух начал:
Ответом на вызовы времени является эпистемический кентавр – единый функциональный субъект познания, в общем когнитивном контуре которого познавательную работу ведут человеческое сознание и искусственный интеллект.
📌На долю исследователя должны обязательно оставаться: вопросы этики, удивление необычному, принятие на себя ответственности за результаты.
📃Манифест – это и есть манифест. Авторы провозглашают набор тезисов, большая часть из которых самоочевидны. Ответственность, честность, добросовестность – это sine qua non для любого ученого с самых древних времен. В пределе понятно, что искусственный интеллект должен оставаться инструментом, не подменяя под собой мыслительный труд исследователя. ИИ не должен скакать впереди человека.
🔹При этом сама идея кентавра представляет собой неплохую объяснительную модель – голова остается за человеком, а вот механика движения – за «лошадиным ИИ».
📃В гуманитарных науках это не первое появление кентавра. Даниил Данин в свое рассматривал его как сочетание несочетаемого, в 2026 году коллектив авторов сфокусировал внимание на неизбежно взаимодополняющем.
📍При этом отметим, что использование ИИ не является обязательным для всех ученых и всех исследований в социально-гуманитарных (да и во многих других) науках. Многие пишут статьи и книги традиционным образом, практически (или вообще) не используя ИИ. Следуя логике авторов Манифеста, они должны оставаться (полноценными?) людьми на фоне стад эпистемических кентавров?
🔗Подробнее.
#новостиНОП
📱 НОП в ТГ | НОП в ВК | НОП в МАХ | Сайт НОП