Мне захотелось сделать серию постов, где разберу всякие интересные техники в криминалистике. Не уверен, сколько всего постов выйдет, но надеюсь, что каждый из них будет вам интересен.Часть 1: Электрофорез ДНК и ПЦР
Очень много внимания в криминалистике уделяют биологическим следам. Причем во внимание берутся не только очевидные вроде отпечатков пальца или следа от обуви, а даже такие, предотвратить появление которых практически невозможно для преступника: частички кожи, волосы, кровь, слюна и другие биологические следы.
У двух случайных людей последовательности ДНК совпадают примерно на 99,9%.
Однако оставшихся различий достаточно, чтобы во многих случаях отличить генетический профиль одного человека от другого.Интересное дополнение: В 1987 году в США произошло одно тяжкое преступление. Оставленный след ДНК идеально подходил двум братьям-близнецам, из-за чего дело зашло в тупик на 38 лет – суд не мог обвинить одного, имея улики против обоих. Ситуацию изменил исторический процесс над Расселом Маруббио в августе 2025 года. Генетики провели сверхглубокое секвенирование генома братьев, и оказалось, что несмотря на практически идентичные геномы, у братьев обнаружились микроскопические различия – случайные мутации, возникшие уже после разделения эмбриона. Ученые нашли всего несколько отличающихся букв кода из 3 миллиардов и точно указали на Рассела. Его брат-близнец Джон был полностью оправдан, а в криминалистике создан мощный прецедент. https://www.forensicmag.com/3594-All-News/621193-DNA-Analysis-Leads-to-Individual-Twin-in-1987-Rape-Cold-Case/
Однако биологический материал, который удается собрать – это обычно всего несколько клеток. Но как превратить их в доказательство?