🔺 چرا آمار اوتیسم در جهان جهش یافته است؟ پاسخ ناخوشایند اما علمی پژوهشگران
🔹 در طول دهههای اخیر، نمودار موارد ثبتشده اختلال طیف اوتیسم با سرعتی سرسامآور بالا رفته است؛ پدیدهای که در نگاه نخست شبیه به یک همهگیری ناگهانی به نظر میرسد. اما مرور جامع ۱۴ پژوهش دانشگاهی معتبر منتشرشده در نشریاتی چون The BMJ و JAMA Pediatrics نشان میدهد این جهش چشمگیر، بیش از آنکه یک بحران زیستشناختی جدید باشد، حاصل دگرگونی در تعاریف پزشکی، گسترش آگاهی و نحوه ثبت پروندههاست.
❕ تفاوت حیاتی میان «موارد تشخیصدادهشده» و «بروز واقعی بیماری»
دانشمندان یادآوری میکنند از آنجا که آزمایش خون یا اسکن مغزی مشخصی برای اوتیسم وجود ندارد، آمارهای عمومی صرفاً نشاندهنده «شمارش برچسبهای پزشکی» هستند، نه نرخ ابتلای زیستی. پژوهشی کمنظیر در کره جنوبی که بیش از ۶۰ هزار کودک را طی ۱۲ سال با روش غربالگری کاملاً یکسان و ثابت سنجید، دریافت که نرخ واقعی ابتلای زیستی در طول زمان بدون تغییر و بین ۲ تا ۳ درصد ثابت مانده است؛ آنچه تغییر کرده این است که کودکانی که سابقاً پنهان میماندند، اکنون به نظام درمانی معرفی میشوند.
🔹 چهره جامعه اوتیسم نیز دگرگون شده است. در گذشته، نزدیک به ۷۰ درصد از کسانی که این تشخیص را دریافت میکردند دچار کمتوانی ذهنی شدید بودند، در حالی که این رقم امروزه به کمتر از ۱۰ درصد رسیده است. تندترین شیب افزایش تشخیص در میان دختران، زنان و بزرگسالانی ثبت شده که نشانههای ملایمتری دارند؛ افرادی که در دهههای پیش اساساً نادیده گرفته میشدند یا علائمشان ذیل اختلالات دیگر طبقهبندی میشد.
❕ گسترش دایره تعاریف، نقش منافع حمایتی و رد یک شایعه بزرگ
از دهه ۱۹۹۰ میلادی با بازنگری در راهنماهای تشخیصی روانپزشکی و افزودن حالتهای خفیفتر مانند آسپرگر، دایره شمول اوتیسم بسیار فراختر شد. همچنین در برخی کشورها مانند استرالیا، پیوند زدن خدمات بیمهای و کمکهزینههای دولتی به برچسب اوتیسم، به تنهایی رشد ۳۲ درصدی آمارها را رقم زد. افزون بر این، پژوهشگران هشدار میدهند برخی علائم ناشی از اضطراب، تروما یا اختلال کمبود توجه (ADHD) ممکن است گاه با اوتیسم اشتباه گرفته شوند. در کنار این واقعیات، تمامی مرورهای پزشکی بینالمللی مجدداً با قاطعیت تکرار کردهاند که هیچ ارتباطی میان واکسیناسیون و اوتیسم وجود ندارد.
🔹 دانشمندان متذکر میشوند عواملی چون افزایش سن بارداری والدین و بیماریهای متابولیک بارداری ممکن است سهم زیستی اندکی در این فرآیند داشته باشند، اما اجماع جامعه علمی بر این است که آنچه امروز شاهدیم، محصول حساستر شدن حسگرهای تشخیصی جامعه و نظام سلامت است، نه یک شوک بیولوژیکی نوین در نسل بشر.
[منبع]
🆔 @Science_Focus
#علوم_شناختی #روانپزشکی #اوتیسم #سلامت_روان #اپیدمیولوژی #روش_علمی
Post #3111
57