🤡ЛГБТ-АКТИВИСТЫ В СУДЕ НАРУШАЮТ ЗАКОН 6.21!

Яну Дворкину, основательницу «Центра Т», который занимается продажей справок на «смену пола» и транс-пропагандой, осудили по статье 6.21. Осудили, однако, не за деятельность «Центра Т» и не за пропаганду смены пола в соцсетях.

В суд обратились органы опеки (активистка опекает ребенка с инвалидностью). Поводом послужили более чем откровенные записи в телеграм-канале, в частности то, что Дворкина «вышла замуж» за такую же как она сама трансгендершу Сашу, успевшую сменить документы на мужские. При этом, в обращении к суду Яна о себе говорит как в мужском роде, так и в женском.

Виновнице назначили минимальный штраф 100000 рублей, который она собирается обжаловать, вместо того чтобы просто прекратить заниматься ЛГБТ-пропагандой.

По этому поводу она вместе с группой поддержки съела псевдорадужный торт с лозунгом «Пошло оно всё на**й!», предварительно выступив перед судом с новой порцией ЛГБТ-пропаганды, чему следует дать юридическое определение и повторить штраф.

Кроме того, следует рассмотреть деятельность «Центра Т» в разных контекстах: от оказания небезопасных услуг до иноагентства.

Обращение к суду опубликовано в телеграм-канале Яны.

Цитаты: «С протоколом не согласна, вину не признаёт... Я убеждён...». 🤡

В этом обращении использовались стандартные риторические приёмы ЛГБТ-пропаганды, которые необходимо использовать как критерии нарушения по статье 6.21. Например, ложное утверждение о том, что якобы «По статистике, около 10% людей являются ЛГБТ».

Исследования, проведённые до эпохи ЛГБТ-пропаганды в США, Британии, Канаде и других странах, охватывающие выборки не менее нескольких тысяч человек всех возрастов, показывают, что доля гомосексуалистов, в среднем составляет 1%–2%. Некоторые известные личности среди гомосексуального движения подтверждают, что завысили количество в пропагандистских целях. Подробнее в статье: Представляют ли гомосексуальные индивиды 10% популяции?

В результате ЛГБТ-пропаганды — каждый четвёртый школьник — ЛГБТ и около 40% школьниц.

Дворкина использует рекомендованную авторами азбуки активизма «After The Ball» установку ЛГБТ-пропаганды: утверждение о мнимой врождённости сексуальной ориентации и «гендерной идентичности», ссылаясь на своё психологическое образование, что само собой нонсенс, так как психологи не занимаются изучением генеза психиатрических отклонений.

Метаанализ всех релевантных исследований, опубликованный ведущими учёными из исследовательского университета Джонса Хопкинса, заключил, что понимание сексуальной ориентации как врождённой, биологически определённой и фиксированной черты — идея о том, что люди «такими рождаются» — не находит подтверждения в науке, также как и предположения о врожденности «гендерной идентичности». Исследователь сексуальности лесбиянка Лиза Даймонд, являющаяся почётным членом АПА, уже длогое время призывает ЛГБТ-активистов отказаться от распространения мифа «врождённости». Мартин Дуберман, основатель Центра ЛГБТ-исследований (CLAGS), честно признал, что: «Ни одна добросовестная научная работа не установила, что люди рождаются геями или натуралами».

Подробнее: Является ли гомосексуальное влечение врожденным?

Также Дворкина использовала логическую ошибку argumentum ad antiquitatem. Она представляет собой вид логически ошибочной аргументации, в которой некая идея считается правильной на том основании, что она встречается в некоторых традициях прошлого. Можно припомнить множество отвратительных явлений, сопровождающих человечество на протяжении всей его истории, такие как педофилия и преступность, однако ни одному здравому умом человеку не придёт в голову назвать их поэтому “правильными”.

Кроме этого были попытки назвать ЛГБТ социальной группой. ЛГБТ-сообщество имеет все признаки антисоциальной группы: «Антисоциа́льность — отрицательное отношение к социальным нормам или стандартам поведения, стремление противодействовать им. В том числе и к традициям той или иной социальной группы людей».

@science4truth