Разработаны критерии оценки для внесения страниц в реестр сайтов с запрещенной информацией

Соответствующий проект приказа подготовил Роскомнадзор.

Так как в России отсутствуют институты, профессионально занимающиеся противодействием ЛГБТ-идеологии, критерии получились такими, какими получились.

Надеемся, что они будут дополнительно уточнены и дополнены, в соответствии с определениями ЛГБТ-пропаганды, описанными в азбуке ЛГБТ-активизма «After The Ball» и в других пропагандистских источниках. В списке таких методов ЛГБТ-пропаганды значатся: ложь о врождённости гомосексуализма, о невозможности излечения от гомосексуализма, широком распространении гомосексуального поведения, в том числе у животных; ложь о нормальности гомосексуальных практик, приписывание гомосексуализма историческим личностям, дискредитация религии, приравнивание негативного отношения к ЛГБТ-идеологии к болезни (фобии), атака на противников ЛГБТ-движения — называя их латентными гомосексуалистами, требование легализации однополых браков, попытки гомосексуальных активистов участвовать в выборах и т.д.

7. Для принятия Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций решений, являющихся основаниями для включения доменных имен и (или) указателей страниц сайтов в сети «Интернет», а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», в Единый реестр, информация должна соответствовать одному или нескольким критериям оценки информации, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения, педофилию, смену пола:
7.1. Наличие информации, направленной на убеждение адресата о допустимости и привлекательности сексуальной связи с несовершеннолетними с целью изменения его мнения или содержащей сведения о положительных аспектах сексуальной связи с несовершеннолетними.
7.2. Наличие информации, направленной на убеждение в привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок, в том числе информации, направленной на формирование положительного образа лиц, состоящих в нетрадиционных сексуальных отношениях, в связи с их нетрадиционными сексуальными предпочтениями, установками или выражающей положительную оценку или одобрение нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.3. Наличие информации, направленной на формирование искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.4. Наличие информации, оправдывающей отказ от традиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок в пользу нетрадиционных сексуальных отношений, предпочтений и установок.
7.5. Наличие информации, способной вызвать интерес к нетрадиционным сексуальным отношениям, изменить негативное отношение на положительное, в том числе с помощью навязывания сведений о нетрадиционных сексуальных отношениях, систематического распространения материалов с неэпизодическим изображением и (или) описанием нетрадиционных сексуальных отношений.
7.6. Наличие информации, обосновывающей допустимость нетрадиционных сексуальных отношений.
7.7. Наличие информации, направленной на формирование положительного отношения к смене биологического пола человека, в том числе содержащей обоснование или оправдание допустимости смены биологического пола человека, отказа от своей природной половой принадлежности.
7.8. Наличие информации, выраженной в виде социального (или иного) одобрения людей, отрицающих свою природную половую принадлежность, изменяющих свой биологический пол в связи с их гендерными установками.

Методика ЛГБТ-пропаганды, которую необходимо изучить, для уточнения критериев пропаганды: https://pro-lgbt.ru/170/
Риторика гомосексуального движения в свете научных фактов — монография группы «Наука за правду», для аргументации: https://pro-lgbt.ru/5155/

@science4truth