Что не так с квантовой угрозой? Ч.2

Таким образом, не стоит думать, что КРК развивается как бы в ответ на квантовую угрозу. Последняя, разумеется, добавляет остроты в эту проблему, но квантовое распределение ключей — и я хочу это подчеркнуть — имеет ценность и вне квантовой угрозы (в отличие от постквантовых алгоритмов), поэтому развитие и внедрение технологии КРК будет не менее актуальным, даже если квантовый компьютер никогда не появится.

Впрочем, если квантовые вычислительные устройства станут сродни обычным персональным компьютерам, то есть будут относительно дешевы и доступны, то квантовые алгоритмы действительно станут угрозой существующим приложениям, использующим асимметричную криптографию. В этом случае связь между квантовой угрозой и квантовым распределением ключей станет более значимой, а ценность КРК многократно возрастет. Однако, на мой взгляд, такой сценарий крайне маловероятен.

Дело в том, что достаточно мощный квантовый компьютер, даже если он когда-нибудь и появится, будет представлять собой чрезвычайно дорогое устройство, которое, к тому же, с высокой вероятностью будет находиться под контролем государства. Поэтому едва ли можно представить сценарий использования квантового компьютера с целью взлома чьей бы то ни было банковской карты или личной переписки. Для этих целей гораздо эффективнее и дешевле использовать традиционные методы типа фишинговых атак или внедрения вредоносного программного обеспечения (троянов, червей, вирусов).

Резюмируя, хотел бы еще раз подчеркнуть, что "квантовая угроза", о которой человечество начало всерьез беспокоиться 15—20 лет назад, не кажется такой уж опасной сегодня. И связано это даже не с тем, что мы подготовились к этой угрозе, начав строить сети КРК и внедрять постквантовые алгоритмы, а с тем, что мы просто стали лучше представлять себе постквантовое будущее, которое не так фантастично, как нам казалось в начале 21 столетия

#КРК #квантоваяугроза