TGViewer
SciArticle SciArticle @sciarticlechannel · 9.35K subscribers
Post #74 259
Черная сторона науки

Ученым уже недостаточно просто опубликовать свою работу. Необходимо, чтобы она имела влияние на длительный срок. Стремление к влиянию ставит научную работу в центр целой сети показателей - как правило, это место публикации и количество цитирований - и хорошие результаты по этим показателям становятся целью, ради которой ученые и издатели готовы идти на обман.

В настоящее время площадки для «белого» обмена цитированиями только начинают зарождаться (например, @SciCiteBot), остальные способы либо малодейственны, либо нелегальны.

Как, к примеру, сайт покупки цитирований, который легко ищется в свободном доступе (настоятельно не рекомендуем использовать). На площадке отображена информация о продаже цитирований в более 4000 статей.
_________________

Ссылка на статью
Отправляйте
описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!

#публикации #статьи #журналы #цитирования
  • 👍 5
  • 🔥 2
  • 👏 2
More from @sciarticlechannel
  1. Oct 8, 2026Увидеть структуру направления, а не десятки отдельных статей Команда собирает материалы по…
  2. Oct 7, 2026«Биомолекула» открыла прием работ на лучшую научно-популярную работу о современной биологи…
  3. Oct 5, 2026🎓 Единый путь от поиска к публикации для научного центра Командный доступ к scid.ai объед…
  4. Oct 2, 2026Центр биоэлектрических интерфейсов Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ приглашает на �…
  5. Sep 30, 2026🏭 Не упускайте технологии, которые уже развивают конкуренты Перспективные решения для пил…
  6. Sep 29, 2026🧪 Один R&D-проект — общий контекст для всей команды Когда источники, файлы и выводы остаю…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →