Почему h-индекс — ложная мера академического влияния

В 2020 году французский врач и микробиолог Дидье Рауль вызвал бурную реакцию СМИ из-за своего спорного продвижения гидроксихлорохина для лечения COVID-19. Исследователь долгое время указывал на свой растущий список публикаций и большое количество цитирований как на свидетельство своего вклада в науку - все это отражено в его "h-индексе".

Споры вокруг его недавнего исследования дают возможность изучить слабые стороны h-индекса - показателя, призванного количественно оценить продуктивность и влияние исследователя, который используется многими организациями для оценки исследователей на предмет повышения по службе или финансирования исследовательских проектов.

Есть ли способы предотвратить повышение Хирша? - К сожалению, почти нет. Можно повысить свой индекс Хирша, цитируя себя или попросив нескольких коллег о взаимном цитировании.

Здравый смысл должен научить нас с опаской относиться к упрощенным и одномерным показателям. А для комплексной оценки вклада ученого в науку необходимо учитывать количество публикаций, нормализированную цитируемость по отраслям и мнение других ученых. Исключать один из факторов нельзя, так как только вместе они создают полную картину.
_________________

Подробнее на Хабр!

Ссылка на статью
Отправляйте описание своих исследований @SciManager и мы опубликуем их!

#наукометрика #индексХирша