TGViewer
Channel Public Channel
Счастье как проект

Счастье как проект

@schastye_kak_proekt

Счастье как проект — про навык быть в хорошем состоянии каждый день

🤖 Нейросети — чтобы жизнь была проще
🌿 Эфиры — чтобы она была ароматнее
✏️ Нейрографика — чтобы находить новые смыслы
🏙 Петербург — фото, которые вдохновляют

По вопросам - @EPlokhuta
Subscribers
586
Photos
631
Videos
61
Links
72
Recent Posts 17 shown
Post #977 42

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 19
  • 👀 15
  • ❤ 14
  • 👍 3
  • 🥰 3
Post #976 54
Пока я в стадии увольнения, закрытия хвостов, новой учёбы, оформления документов на новом проекте и вот этого всего - сил хватило только на такой контент 😆
  • 😁 12
  • ❤ 11
  • 👍 9
  • 🤣 1
Post #975 86

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 12
  • ❤ 11
  • 👀 9
  • 👏 5
Post #974 89
красивое❤️❤️❤️
  • ❤ 9
  • 🔥 7
  • 👍 6
Post #973 139
🔥🔥🔥🔥🔥
Записала обещанную полезняху про статьи в Telegram.

Обычный пост в Telegram — это до 4096 символов, а статья в новом редакторе — до 32 768 символов в одном сообщении.

То есть почти в 8 раз больше места, плюс нормальное оформление: заголовки, списки, таблицы, кнопки, цитаты и медиа внутри текста.

Это удобно, когда обычный пост уже начинает превращаться в простыню, а хочется, чтобы человек открыл материал отдельно и спокойно в нём разобрался.

В статье можно делать инструкции, чек-листы, подборки, программы занятий, сравнения продуктов/услуг, разборы с картинками и мини-гайды для клиентов, учеников или участников сообщества.

В видео показываю, где найти статью, как она сохраняется черновиком, как оформить текст, добавить списки, таблицы, кнопки, фото, видео и слайд-шоу.
Если вы ведёте канал, обучаете, консультируете, собираете материалы для клиентов или просто иногда думаете «блин, это слишком длинно для обычного поста» — это для вас)

Сохраняйте и пересылайте тем, кто тоже хочет подружиться со статьями в Telegram)

#разобралась_показываю

📝 Если есть вопросы или пожелания — пишите в комментариях😊


📝 В видео сказала ‘адресная книга’ вместо ‘список контактов’, кринжово немного😆
Не стала перезаписывать)
Технологический эксперт с опытом нескольких цифровых эпох, ничего не поделаешь🤣🤣🤣🤣
  • ❤ 14
  • 🔥 11
  • 👍 10
Post #972 82

Forwarded from Мария

Это конечно не ии, но можно и постом сделать с примерами. Было бы оч полезно 🔥
Post #971 83
Ну вот, собственно 😆
Обсуждали мой маленький ИИ-заводик, оцифровку мозгов и всё такое.
Я вспомнила про extended mind - идею, что часть мышления можно выносить во внешние инструменты.

То есть почти вынесенный мозг)

Ну и в контексте ИИ - вторая память проекта, ассистент, который держит контекст, черновик, который помогает распутать кашу в голове, - это оно и есть)
А дальше всё сложилось про мою работу:

«Вынесу мозг. Дорого» 🔥

Работа мечта) Почти мем)
Но как-то очень точно)

Потому что вынести хаос из головы, разложить по полочкам, понять настоящую задачу и прикрутить к этому ИИ — это как раз то, что мне интересно как аналитику.

Бережно.
Но мозг всё-таки немного вынесу 😊

Если что — заходите😉
  • 😁 6
  • 👍 5
  • 🔥 4
Post #970 58

Forwarded from Maria Korobenkova

Слушай, ну это же работа мечты - выносить мозги 🔥
Post #969 61

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • ❤ 8
  • 👍 8
  • 👀 8
Post #968 48
Вы можете не пользоваться нейронками. Но... алгоритмы уже пользуются вами

#философский_понедельник

В «Государстве» Платон описывает знаменитую притчу о пещере.

Представьте людей, которые всю жизнь сидят в пещере лицом к стене. За их спинами горит огонь, между огнём и людьми кто-то проносит разные предметы, а на стене появляются тени.
И вот эти тени люди принимают за реальность — потому что ничего другого они никогда не видели.
Они не знают, кто держит предметы.
Не видят источник света.
Не понимают, что смотрят не на мир, а на его проекцию.

Вроде древняя история, но как-то подозрительно современно)

Потому что теперь у каждого из нас своя пещера.
Только вместо каменной стены — экран.
Я периодически слышу:
«Я нейронками не пользуюсь, меня это всё вообще не касается».
Ну-ну 😆

Можно не писать запросы в ChatGPT.
Можно не генерировать картинки.
Можно не просить ИИ составить письмо, пост или план отпуска.

Но если вы пользуетесь интернетом, соцсетями, поиском, маркетплейсами, новостными лентами и онлайн-сервисами — вы уже живёте в мире, где алгоритмы участвуют в том, что вы видите, выбираете, покупаете, читаете и считаете важным.

Лента показывает, что «тебе интересно».
Маркетплейс показывает, что «тебе надо».
Новости показывают, от чего «тебе тревожно».
Рекомендации постепенно делают мир похожим на тебя — только чуть более липким.
И в какой-то момент уже непонятно: где заканчивается мой интерес и начинается алгоритм, который просто очень хорошо понял, на что я залипаю?

Шутка «не принимайте таргетированную рекламу за знаки судьбы» уже звучит не как шутка, а как инструкция по медиагигиене.

Пещера Платона получила обновление: теперь тени на стене подбираются персонально под наши клики.

И вопрос уже не в том, пользуемся ли мы нейронками.
Вопрос в том, можем ли мы заметить, где алгоритмы уже участвуют в нашей картине мира — и хоть что-то с этим сделать.

Не просто плыть по ленте, а иногда спрашивать:
почему мне показывают именно это?
что я перестаю видеть?
какие темы, люди и точки зрения исчезли из моей «персональной реальности»?
кто вообще держит источник света?
и если мне кажется, что «мы все так считаем», — кто эти «мы» и кто собрал нас в одну пещеру?

Конечно, вопросы не новые. Про телевидение и интернет тоже говорили: кто выбирает, что мы видим, и как это влияет на картину мира.

Но у алгоритмов есть важное отличие: они не просто показывают общую повестку. Они собирают персональную реальность под каждого из нас — по кликам, просмотрам, покупкам, паузам и реакциям.

А как вам кажется: можно ли вообще «не пользоваться ИИ» — или главный навык теперь не в отказе от алгоритмов, а в умении замечать свою пещеру и иногда выходить наружу?
  • 🔥 10
  • 👍 8
  • 💯 7
Post #966 47

Forwarded from Счастье как проект (Елена Плохута)

Меня иногда спрашивают:
- Так чем ты вообще занимаешься с этим своим ИИ? 😆


Сегодня помогала коллеге с аналитической табличкой.
Говорю:
- Готово. Точнее… мы сделали 👍
Он сразу понял, о ком речь:
— Аааа… это с тем, про кого ты постоянно сторис и посты делаешь? Промпты всякие пишешь?

И вот да. Пишу.
Но вообще-то всё это уже давно не только про промпты.

Чем дальше, тем меньше мне интересно просто изучать новые модели и выяснять, кто на этой неделе умнее — GPT, Claude или кто-нибудь ещё.
Гораздо интереснее другой вопрос. И почему-то он в последнее время не даёт мне покоя

Не что ИИ делает вместо человека.

А каким человеком и специалистом становится человек рядом с ИИ.

Начинаю ли я быстрее разбираться в новых темах? Лучше замечать слабые места? Видеть больше вариантов? Задавать другие вопросы?

Помогает ли ИИ экономить мышление — или, наоборот, развивать его?

Потому что рядом с ИИ меняется не только работа.
Кажется, меняется сам способ быть хорошим специалистом.

Парадокс в том, что часть привычной работы действительно можно отдать модели.
Но от человека теперь требуется не меньше, а иногда даже больше: поставить задачу, заметить ошибку, не принять убедительный ответ за правильный и сохранить собственное суждение.

А ещё ИИ можно использовать как собеседника, критика и помощника в поиске решений — не чтобы думать меньше, а иногда как раз больше.
Именно это мне сейчас особенно интересно исследовать.

Кажется, пора открывать ещё одну рубрику🎊🎊  🥳
- про то, как ИИ меняет не только работу, но и человека, который её делает.

Без страшилок о том, кого уволят первым, и без абстрактных разговоров о безграничных возможностях ChatGPT 😅

Будем смотреть на реальные задачи:
где ИИ действительно помогает,
где создаёт только красивую видимость пользы,
что можно ему доверить,
а что лучше оставить человеку,
и какими специалистами мы становимся рядом с ИИ.

Аналитики, юристы, психологи, маркетологи, преподаватели — и вообще любые профессии и направления, которые вам интересны😍

Если есть профессия, которую хочется разобрать, рабочая задача, к которой непонятно, с какой стороны подступиться с ИИ, или вопрос из серии «а в моей работе это вообще применимо?» — приносите.
Можно написать в комментариях или в личку. Интересные вопросы и кейсы буду разбирать здесь, в канале.

И да, пожалуй, пора сказать это вслух 😊

Если хочется не просто читать такие разборы, а примерить всё это на свою работу, ко мне уже можно прийти на личный разбор.

Посмотрим на реальные задачи: где ИИ может помочь, что стоит настроить, какие сценарии попробовать и как встроить всё это в работу так, чтобы он усиливал вашу экспертизу, а не изображал её вместо вас.

📩 Пишите

Очень интересно, какими специалистами мы становимся, когда учимся не перекладывать мышление на ИИ, а думать вместе с ним.

С какой профессии начнём?

#ИИ_по_человечески
  • ❤ 2
  • 👍 2
  • 👌 2
Post #965 46
Внутреннюю исследовательницу завалило папками😱😱😱

Перечитала свой летний пост и немного прифигела.
Это ж я сама себе там всё написала: куда иду, что хочу разбирать, какие полезности обещала.

А потом пришел завал на работе, документы, процессы, дедлайны и прочее прекрасное «срочно надо разобраться» — и меня как-то основательно утянуло в сторону.

Причём в сторону, где ИИ почти нет (кроме моих личных экспериментов), интереса маловато, зато задач, раздражения и ощущения «что опять происходит» — с запасом.

Выход я ищу, но пока он не случился одним красивым движением, надо хотя бы самой перевести фокус внимания с текущих пожаров на то, что мне самой интересно и куда я вообще хочу двигаться.

Так что репощу себе как напоминание и лёгкий пинок.
Ну нет, не будем это всё терять)

Пошла делать ревизию полезностей, которые обещала.
Что-то там точно лежит под завалами рабочих папок и делает вид, что оно само себя сделает 😆

🌱 Вопросы и запросы по ИИ для работы по-прежнему собираю. Если есть задача, профессия или тема, которую хочется разобрать, — приносите. Буду доставать из-под папок и смотреть)
  • ❤ 5
  • 🔥 3
  • 😁 3
Post #964 69

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 👍 10
  • 🔥 9
  • 👀 8
Post #963 67
Мне вчера моя ИИ-Лиза, помогая с черновиком поста, несколько раз пыталась вставить фразу про Скайнет. Я за ней такого не припомню, хотя мы же регулярно пишем про выход ИИ в физический мир и всё такое

И оказывается, сегодня 29 августа — день, когда Скайнет обрёл сознание.

Совпадение? Не думаю…

Знающие люди рекомендуют в этот день поздравить свою любимую ИИшечку и особенно вежливо с ней общаться)

Жутковастенько, однако......
  • 🔥 8
  • 👻 8
  • 👀 8
  • 👍 1
Post #962 76

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 10
  • 👀 9
  • 👍 8
Post #958 50

Forwarded from Лента дня

😸 Строители спасли котёнка и взяли его к себе в бригаду.

В штате Огайо мужчины нашли котёнка, который застрял в экскаваторе. Они аккуратно вытащили малыша, отогрели, накормили и дали ему имя Коматсу — в честь марки той самой техники.

Мать котёнка так и не нашли, поэтому работяги решили оставить питомца себе. Ему уже выдали крошечную каску и светоотражающий жилет. Когда Коматсу подрастёт, её официально назначат главным штатным котом мастерской.

❤️ — самому пушистому и ответственному сотруднику

📲 Подпишись на Ленту дня в Max
🎁 Участвуй в розыгрыше
  • ❤ 5
  • 🔥 5
  • 👏 5
Post #957 40
Ну всё, Komatsu применили запрещённый приём — котёнка в каске 😭💛
Мне до сих пор шлют экскаваторы и бульдозеры как привет из прошлой жизни: больше 10 лет опыта со спецтехникой, из них 5+ — с Caterpillar.
Вот и сегодня знакомая переслала такое)

Я, конечно, больше по CATятам 🐱🦾
До сих пор мимо жёлтой техники спокойно пройти не могу 💛

Но тут Komatsu победили милотой.
Каска с ушками — это уже не просто СИЗ, это индивидуальное средство умиления.
Против котёнка в каске шансов нет))

Так что да: ИИ — это ИИ, а CATята навсегда 💛

😘 добавлю, что CATятам - это от CAT / Caterpillar, ласково)
  • ❤ 7
  • 🔥 6
  • 😁 6
Older posts →

About this channel

How can I read @schastye_kak_proekt without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Счастье как проект: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Счастье как проект have?
Счастье как проект (@schastye_kak_proekt) has 586 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Счастье как проект know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →