Америке 250: смотрим налево

Поскольку Соединённые Штаты праздновали день рождения в выходной день, редакция не присоединилась к всеобщим размышлениям об Америке, её величии (или отсутствии оного), и корнях её внешнеполитического поведения. Если интересно - рекомендуем почитать выложенные 4 июля посты в канале журнала Россия в глобальной политике. Мы же воспользуемся возможностью, дабы поговорить о том, что американский народ подспудно левеет.

Начнём издалека - Америка почти всегда была страной без подлинной левой партии. Социалистов и коммунистов задавили за навязчивую ассоциацию с Советским Союзом; это не Европа, где и те, и другие формировали правительства на региональном или даже национальном уровне. Добавьте к этому десятилетия пропаганды, и слова "социалист" и "коммунист" в США воспринимаются как ругательские. Какой-то базовый соцпакет американские законодатели конечно обеспечили, но до социального государства а-ля ФРГ не дошли. Ну а то немногое, что было, под знаменем неолиберализма благополучно начали демонтировать или лишать финансирования начиная с Джимми Картера.

Американцам, в ответ на это, а также на всё более наглое доминирование местной олигархии, предлагают подождать, потерпеть, носить с собой радужные флаги, побольше верить в бога, запретить аборты, снизить налоги на богатых или устроить погром. Исключительно косметические меры, которые никак не решают проблему всё большего расслоения по уровню богатства - богатые богатеют, а бедные всё беднеют. И понятное дело: грех со стороны условного спикера палаты парламента жаловаться на олигархов, коли они профинансировали от и до его избирательную компанию.

Первый "решала" недовольства системой пришло справа в лице Дональда Трампа. Но кто не понял с первого срока, понял со второго - это такой же наглый олигарх, а то и хуже. Под Америкой, которую нужно сделать великой, президент подразумевает свою семью и круг близких предпринимателей, а не рядового американца. Очередные снижение налогов на сверхбогатых и удар по финансированию здравоохранения.

Затем пошли прогрессивные конгрессмены-демократы, ядерный состав которых это "цветные" женщины, ратующие вроде как за правильные вещи, но при Байдене почти бескомпромиссно поддерживавшие генеральную линию партии. Успехов, кроме номинального противостояния Трампу с 2017 по 2021, маловато. Демократические социалисты Америки, как себя называет политическая организация-не партия, были представлены на низовом уровне, но на национальном уровне повестку не определяли.

Но в 2025 происходит чудо - мэром Нью-Йорка избирают Зорана Мамдани. Мигрант, мусульманин, социалист - и любит об этом всём говорить. Сначала он сбивает с ног фаворита истеблишмента демпартии на праймериз, а затем и выигрывает в городе. Полгода спустя начала своего срока, Мамдани всё ещё пользуется большим доверием со стороны жителей города, а недавно провёл в праймериз кандидатов демпартии в Конгресс товарищей-социалистов в ущерб старожилам партии. И это уже не только Нью-Йорк: и дальше по Штатам идут кандидаты, которые хотят строить другую демпартию, а первым делом считают выравнивание уровня жизни, а не личные местоимения или поддержку Израиля.

Вопрос не в том, что появились такие политики, их всегда хватало. Появилась стратегия взаимодействия с избирателем, но главное - сам избиратель. Ни трамповское "MAGA", ни "Change" Обамы жизнь особо лучше не сделали, и народ от отчаяния радикализируется. Пока радикализировался до желания поменять изнутри две партии. Ну а если и так не получится, то впереди не то Марсельеза, не то Варшавянка

#сша #политика