Назад в прошлое

Наука, какая бы она не была, всегда стремиться к объяснению действительности. Так вот американские учёные-международники придумали новую концепцию системы международных отношений при Трампе и многих других лидерах - неороялизм.

Учёные подмечают следующую тенденцию: в мире всё больше стран, управление которыми осуществляется не только и не столько формальными институтами, сколько элитными группами-кликами, с сильным лидером во главе. В связи с этим, преобладать там начинают не условные национальные/государственные интересы, а частные - лидера и его клики. Соответственно все отношения, иерархии и доступ к ресурсам и ренте зависят от близости к лидеру. Интересы клики и лидера в частности - исключительно личные благополучие, богатство, влияние и легитимация (был послан Богом, уникален, выполняет божественную миссию). В такой системе, акторы мировой арены уже не государства, а клики и лидеры. В неороялистов или близких к таковым вписали типичных американских нелюбимцев: Си Цзиньпин, Виктор Орбан, Владимир Путин, Нарендра Моди, Реджеп Эрдоган, монархии Персидского залива.

И тут появляется Трамп. В модели учёных, самый агрессивный неороялист, одним своим поведением насаждающий похожий образ действий остальному миру. К нему летят европейские лидеры, дабы лично убедить принять другое решение. Влиятельные олигархи идут на поклон, что-то оставляют президенту, и за это получают индульгенцию и расширенный доступ, например, к рынку Китая. Эмир Катара дарит Трампу личный боинг. Семья президента обогащается за счёт внешнеполитического актива страны. Сам Дональд Фредович же выстраивает личностную иерархию: кто-то на его уровне, кто-то - "губернатор Канады".

Таким образом, учёные рисуют картину мира, в котором между собой договариваются сильные властители и их клики таким же образом, как договаривались средневековые императоры, короли и князья. С некоторым оптимизмом пишут, что неороялистский порядок не неизбежен, но тенденция есть.

К такой концепции у нас есть претензии. Классовому подходу далеко не первый день, и он вполне также объяснял подобные сюжеты. Во-вторых, авторы за чистую монету брали заявленные характеристики либерального мирового порядка, которые неороялизм вроде как заменяет. В-третьих, опять видны уши карикатурного понимания современных соперников США и примитивного понимания нашей или китайской действительности. И тем не менее, гипотеза интересная и заслуживает внимания. Трактовка как минимум американской политики относительно корректная. Да и в принципе, последние годы власть в мире действительно персонализируется, и непонятно, временно это или надолго. Дополняя гипотезу скажем, что, вероятно, тяжёлые времена создают запрос на вот такой частичный неороялизм с лидерами, которые будут играть вдолгую

#трамп #политика