Про роль личности в истории и Трампа
"Люди сами делают свою историю, но они ее делают не так, как им вздумается, при обстоятельствах, которые не сами они выбрали, а которые непосредственно имеются налицо, даны им и перешли от прошлого." Так, сквозь русский перевод, выражался Карл Маркс, главным образом описывая Луи Наполеона Третьего.
Мы не ставим знак равенства между Наполеоном Третьим и Трампом, но созвучного много. Завязанный на персону лидера стиль, собственные желания обладают приоритетом над общими правилами и нормами. Очевиден и династизм, с активным вовлечением младших Трампов в политику.
Но и тот, и другой шли на поводу банальнейших азов геополитики: устойчивых географических границ влияния, военная сила превыше всего, национальный эгоизм. И куда без исторических предпосылок: уникальной мощи Америки, наследия более и менее успешных гегемонистских президентов Буша и Обамы.
Слухи про потенциальный захват Гренландии русскими или китайцами совершенно беспочвенные. Но Америка - великая держава, а Гренландия рядом, обосновывать захват как-то надо. В некотором смысле, в этом прослеживается умеренность: раньше полем деятельности был весь мир, сейчас внимание переориентируется на ближайших соседей.
Трамп не уникален тем, что он прибег к вечным законам геополитики. Он лишь первый из нынешних пришел к тому, что так для Америки будет лучше
#сша #политика
Post #1923
950
- 👍 11
- 🫡 2
- 🔥 1
- 🤡 1
- 🐳 1