Заморозка бывает разная

Пока дипломаты занимаются своим делом, давайте обсудим мировой опыт "заморозки" конфликтов, коль нам подобную предлагают в Европе.

Замороженными считаются постсоветские конфликты в Грузии и Молдавии, а в своё время и на Карабахе и Донбассе. Эти конфликты ровно делятся на разрешённые (или в процессе разрешения) военным путём, и нерешённые по сей день. Возможность силового решения зависит напрямую от воли и способности такого решения: зачем Грузии тратить бюджетные средства на модернизацию армии с целью захвата Абхазии и Южной Осетии, если пыла давно нет, а за нами стоит Россия? Одного раза хватило. Аналогично и с Молдавией. Нерешённость стала статусом-кво, а не аномалией. Аномалией будет их решение.

Ещё один замороженный конфликт - Индо-Пакистанский. Границы этих государств довольно устойчивы, как и их противостояние. Если в прошлом столетии ещё имели место быть довольно крупномасштабные войны, то сейчас боевые столкновения происходят от случая к случаю. И то без особых амбиций, и чаще для имиджа.

Наконец, вспомним и любимый Корейский полуостров. Несмотря на совпадение с вышеупомянутыми, корейская "заморозка", как и наличие двух корейских государств, уже стали нормой. Единой Кореи ждут только совсем оптимисты. Неспособность что Пхеньяна, что Сеула за 50 лет изменить ситуацию сделали заморозку вполне приемлемой реальностью. Конечно, конфликтный потенциал там куда выше, чем между странами с демаркированой границей, но что поделать?

В конечном счёте, заморозка, просто как термин, подразумевает перспективу какого-то решения. А решения порой и не бывает, и положение как есть становится нормой. Проблема не в ней таковой, а в силе и намерении государств что-то с этим делать. Конечно, окончательное и всемирно признанное разрешение куда приятнее, но далеко не всегда странам везёт таковое получить

#грузия #молдавия #индия #пакистан #севернаякорея #южнаякорея #политика