О реформировании ООН

Поскольку 9-го сентября открылась восьмидесятая сессия Генассамблеи ООН, а 23-го в Нью-Йорк прилетели высокие делегации, отдельные товарищи вновь подняли вечную проблему современной ООН: реформу Совета Безопасности.

Совбез - единственный орган Организации, решения которого обязательны к исполнению. Международные санкции вроде тех, которые введены против Северной Кореи - дело рук именно Совбеза. Его состав - пять постоянных членов, у которых есть право похоронить любое решение, и десять непостоянных членов, которые там находятся почти что на птичьих правах.

Почему хотят реформы Совбеза (отмены право вето, расширения списка постоянных членов) давно известно: Китай, Россия, Великобритания, Франция и США - страны-победительницы Второй мировой войны. Но она-то была 80 лет назад, а мир круто изменился с тех пор. И справедлив вопрос: почему какая-то там Франция должна иметь больший голос, чем Индия, Бразилия или Япония?

По уму, институтам ООН, и не только Совбезу, нужны реформы, дабы отражать мир как есть, а не как он был. Но проблема в том, что те, кто в былые времена закрепил за собой преимущества, ими делится не будут. И чем дальше, тем сильнее этот фактор вредит работе всей организации.

Ещё раз: дабы ООН работала хорошо, её нужно реформировать, но для реформы нужно согласие тех, кто от неё потерпит ущерб, а значит они на реформу не согласятся. Замкнутый круг ухудшения работы организации, из-за которого, порой, думается, что проще всё снести и построить заново

#оон #политика