О радикалах в странах Запада

По горячим следам убийства Чарли Кирка, и запрете Антифа в США, хотелось бы поговорить о так называемых радикалах в странах развитóго капитализма.

Кого за радикальных левых выдают американские центристы и правые? Сторонников запрещённых в России ЛГБТ, демократов левого толка, а иногда и громящую американские города толпу. Сейчас к этому списку добавляют и тех, кто злорадствует на тему Чарли Кирка, что по-своему забавно, учитывая "борьбу" культурного крыла американских правых за "свободу слова".

Никто из перечисленных свергать правительство США не намеревается. Более того, многие из них - Демократы или их электорат, которые видом своей политической борьбы видят... участие в текущей системе. То есть по факту ещё и легитимизируют её своим участием.

Может это у нас неправильное представление о радикализме как явлении, но для нас это видится подпольщиной, конспирацией и конечной целью в виде революции. Системные игроки со спонсорами из числа сильных мира сего на роль радикалов не тянут.

Аналогично можно сказать и о "крайне правых". Любая партия, которая основным путём к власти видит своё "демократическое" избрание, априори не может быть радикальной. Допустим, завтра же к власти придёт Альтернатива для Германии. И что? Они избавятся от существующего положения элит? Откуда-то найдут альтернативную текущей бюрократию? Свергнут конституционный строй ФРГ? Даже если бы и хотели, они попросту не сдюжат.

Никаких реально популярных радикалов в странах Запада нет, а называть таковыми одомашненные парламентские партии как минимум неверно. Конечно, есть единичные сторонники свинцового подхода решения проблем, но без массовой поддержки или реальной революционной организации это всё бестолку. Нет на Западе настолько официально радикалов

#сша #политика