Вид на танк из первых глаз

Многократно уже предвещали смерть техники/рода войск. Вначале умирали сухопутные войска - перед лицом атомной бомбы. Потом, с появлением ракет ПВО - бомбардировочная авиация. Сейчас, с появлением дронов - списывают танки. Мол, танки будут уничтожены дешевым и массовым средством. Все же ролики видели? Там "бах-бах" и танк горит. Фактически же успешность дронов определяется в 20-30% из 100% случаев применения. Стоимость дрона определяется около 500 долларов. Сбрасываемый боеприпас, который снаряд, стоит до 100 долларов. То есть обстрел цели пятью минометными снарядами - это один дрон. Более того, применение в дождь, снег, плохую видимость невозможно, или очень сильно ограниченно. Да и уничтожение танка с первого дрона - большой вопрос.

И привычка полагаться на массовые дроны вместо танков может дорого обойтись НАТО и прочим любителям "быстро и дешево". Более того, борьба с крылатыми, баллистическими ракетами представляет собой более сложную техническую задачу, кратно сложнее мобильных групп с пулеметами. Тот же ПТУР и специальные артиллерийские снаряды (BONUS) против бронетехники окажутся гораздо более эффективным оружием в своей нише. По этой же причине тяжелые бронированные транспорта не нужны массовому пользователю - слишком дорого и бесполезно. Как только техника будет поставлена "на гуслю", способов ее разобрать будет множество. Дроны хороши, когда ты воюешь с не очень подготовленной и снабженной армией, не готовой к принятию нового.

Поэтому дроны должны занять свою нишу как дешевое пехотное оружие, усиление огневой мощи на низшем уровне. Мы писали о морской пехоте США, где каждый стрелок еще и дроновод. Но крупные и профессиональные задачи не могут решаться на постоянной основе гаражными самоделками. Нужна надежность и гарантия поражения цели, а это только развитие собственного мощного ВПК в компании с конечными пользователями

#сво #дрон #производство