Ось, которой нет
На полях Politico внезапно осознали, что "ось зла" (или "автократий") формата Россия-Китай-Иран-КНДР - это выдумка самих западных аналитиков. Более того, идеологизированное восприятие этих стран (и их воображаемого союза) мешает, а не помогает внешней политике США. Если продолжать так смотреть на мир, то колумнист предполагает распыление нерезиновых ресурсов Америки, неспособность мириться с кем-то из упомянутых, или же самим на деле сплотить эту самую Ось.
В отрыве от политической риторики, в которой все мы вместе и навсегда, всегда был ясен прагматизм нашей внешней политики и подход к друзьям. Искренне или неискренне российские китаеведы любят Китай - суть неважно; китайцы покупают нефть и продают подшипники, но ещё и борются за наши торговые позиции в Центральной Азии. Нет добра без худа. Северная Корея и Иран, в отличии от Китая, в перспективе нам никак не угрожают, но и тут брак исключительно по расчёту, а не только из-за тёплых объятий лидеров стран. "Мирового идеологического фронта" нет и не было, есть просто сеть партнёрских отношений.
Что мы бы лично хотели довести, так это необходимость здравой паранойи и холодного расчёта. Декларации о надобности нового, равноправного миропорядка - это здорово; практические выгоды и сфера влияния нашей страны - лучше. Отстаивать интересы "мирового большинства" нужно только если мы от этого что-то получаем. Наша страна, в первую очередь, обеспечивает сохранение собственного потенциала и сил, а самое главное - безопасности. Всяческие евразийские парнёрства (и в малом, и в большом составе) существуют не из-за нашего гуманизма, а интересов и амбиций: рынков сбыта, закреплении нашего места под солнцем, стабильных соседей. И пользуемся мы той реальностью, какая есть
#россия #китай #политика
Post #1562
985