скальпель на зуб

Spider-Man: Brand New Day | Человек-паук: Новый день (2026)
Режиссёр: Дестин Дэниел Креттон

Часть 2

«Новый день» разыгрывает карту запутавшегося подростка, размазывая по экрану гирлянды соплей в сцене с потерянной сестрой Джин Грей, однако, даже при учёте этого жидкого оправдания, ебанутой мутантке со способностью овладевать телами людей, вовсе не обязательно было пачками убивать невинных людей для того, чтобы найти сестру. Большинство жертв злодея, а она, безусловно, злодей фильма, пострадали без причины, сделавшись материалом для выражения жестокого садизма персонажа, которого фильм пытается презентовать как будущее киновселенной. Джин Грей в этом фильме — худшая адаптация мутанта за всю историю марвеловских экранизаций. На её счету в фильме больше трупов, чем на счету Халка. Больше, чем на счету Карателя.

И, к слову говоря.
Что удивительно, Каратель Джона Бернтала в детском фильме без крови и ругани, оказался куда круче своей же версии из сольного сериала. Пускай в кино он не совершает ни одного смертельного выстрела (видимо, создатели фильма не желали, чтоб зритель позабыл, кто здесь настоящая жертва и отдали всю резню в руки Джин Грей), он не боится принимать бой, активно швыряет гранаты во все стороны, палит из всех орудий и гоняет по городу на фирменном фургоне, в отличие от телешоу, где, насколько я помню, он ныл, страдал и плакал большую часть хронометража, убивая кого-нибудь лишь по большим праздникам. Конечно, увидев героя, прославившегося своей мрачной историей и несгибаемым характером в игровом фильме от Марвел, зритель всегда готов к тому, что его сделают посмешищем, клоуном и уебаном, однако даже в таком всратом виде Каратель Джона Бернтала выглядит более канонично и презентабельно, чем ноющий мудак из сериала.

Тем не менее, не самую позорную адаптацию Карателя покрывает абсолютно бестактный слив другого культового персонажа. Халк, сцена с которым была пусть и коротка, но очень зрелищна, использовался режиссёром лишь в качестве тупой груши для битья и мимолётной угрозы. Брюс Бэннер в киновселенной уже почти 20 лет борется с чудовищем внутри, контролирует его, сдерживает, находит компромисс и всё же остаётся героем и борцом со злом. Его срыв в фильме происходит лишь по вине маньяка-мутанта, он не отнимает ни единой жизни и тем не менее, в конце отправляется в заключение, позабытый всеми, тогда как ответственная за жизни и страдания невинных Джин остаётся на свободе создавать будущее киновселенной.

«Новый день» — это фильм не о Человеке-Пауке, поскольку даже не пытается адаптировать комиксы о персонаже, это фильм не о мутантах, поскольку изображает будущих Людей Икс в виде террористов и извращенцев, пользующихся своими способностями для порабощения и убийства невинных граждан, это фильм не о Карателе и Халке, превращённых в посмешище или безжалостно брошенных в застенки. Боже упаси, даже не о Новых Мстителях, которые появляются в лице охуевшей Елены Беловой и отказываются помогать Человеку-Пауку, аргументируя это тем, что угроза явно ниже их уровня, что особенно смешно, учитывая то, из каких бесполезных дегенератов состоит команда.

Этот фильм о том, как сильно гниль разъела мозги голливудским сценаристам, режиссёрам, зрителям и фанатам. О том, как размылись моральные позиции, когда-то казавшиеся незыблемыми. Человек-Паук устраивает тотальную слежку за людьми через камеры, оправдывает маньячку, позволяет неизвестной мутации подчинить себе его организм, эгоистично влезает в чужие любовные отношения. И эту проблему невозможно замаскировать красивыми полётами по городу, зрелищными драками или даже, прости господи, копированием обложек.

Резюмируя сказанное, вернусь к самому началу своего отзыва. К похоронам вселенной Марвел. Да, франшизу хоронили уже не раз, но она всякий раз умудрялась восстать из могилы. Посмотрев «Новый день», я убедился, что причина совсем не в том, что вселенная Марвел никогда не умирала. Это мы с вами адаптировались к ситуации и научились с аппетитом поедать мертвечину.

5.5/10

Я, помнится, уже стыдливо признавался в том, что время от времени с блаженной улыбкой на бестолковом ебальнике поглощаю комиксовую парашу от Марвел и ДС. Так что не будем делать вид, что появление отзыва на нового «Человека-Паука» в этом канале кого-то шокирует. В конце концов, мне ведь нужна практика написания рецензий.

Spider-Man: Brand New Day | Человек-паук: Новый день (2026)
Режиссёр: Дестин Дэниел Креттон

Часть 1

Киновселенную Марвел хоронили многократно, но всякий раз она, преодолев неудачи, провалы и критику, воскресала вновь, находя новые и новые способы принудить бедолагу-зрителя к походу в кинотеатр. «Человек-Паук: Новый день», ставший самым кассовым фильмом года ещё до конца своего проката, сделался явным свидетельством того, что сердце франшизы колотится всё так же бодро, как прежде.

Режиссёр Дестин Дэниел Креттон взял супергероя с одной из самых культовых мифологий, бережно адаптировал его под актуальную современность, уважительно вписав в сюжет, как мрачного Карателя, так и безудержного Халка, и открыв, при этом, новую главу киновселенной, посвящённую мутантам. Я написал бы именно так. Если бы только «Новый день» не был худшим фильмом о Человеке-Пауке на сегодняшний момент.

Начнём с того, что «Новый день», как ни странно, имеет очень обособленное отношение к комиксам о дружелюбном соседе в сине-красных портках. Да, Человек-Паук, безусловно, главный герой картины и центр сюжета, однако вся окружающая его мифология была отброшена и позабыта, сделав персонажа частью чужой истории. Трейлеры фильма настойчиво возили фанатов глазами по кадрам, повторяющим обложки комиксов о Паучке, доказывая, как бережно труженики Марвел переносят на экраны каноничные события, однако, как и ожидалось, весь их интерес к истории персонажа был ограничен обложками комиксов, которые так никогда и не были открыты. В отличие от своего предшественника, Джона Уоттса, населяющего фильмы про Человека-Паука десятками второстепенных комиксовых героев самой разной степени известности, Дестин Дэниел Креттон в рот ебал ковырять первоисточник, посчитав, видимо, что переноса на экран обложек хватит для того, чтоб заткнуть рты фанатам оригинала. Ведь «Новый день» и не должен быть фильмом о Человеке-Пауке. Это фильм о мутантах, тизер будущих Людей Икс, продвигаемый за счёт знакомого зрителю героя.

Можно подумать, что, низведя обширную галерею второстепенных персонажей Паучка до нескольких поспешных камео и не-Неда-Лидса с не-Мэри-Джейн, создатели фильма, по крайней мере, используют сэкономленный хронометраж для строительства надёжного и крепкого фундамента под будущей сагой о мутантах, однако… Однако, мозги современных культурных деятелей оказались настолько червивыми, что им каким-то образом удалось дважды за год проебаться с адаптацией Людей Икс, сперва представив их как маньяков и психопатов в «Новом дне», а затем окончательно втоптав в землю позорным уродливым калом для малышни под названием «Marvel’s Wolverine».

Джин Грей никогда не была моим любимым героем, и всё же следить за тем, как создатели фильма использует её способности для того, чтобы мучить, калечить и убивать невинных горожан, было чертовски некомфортно даже для меня. Супергероиня, к которой, по мнению моральных богатеев из Марвел, мы должны были воспылать нежными чувствами под конец истории, которую должны были понять и возвращение которой должны теперь ждать с нетерпением, швыряет людей под машины, сбрасывает несчастных самаритян с крыш, взрывает здания, полные персонала и разносит городские улицы, умывая тротуары кровью невинных пешеходов.

Продолжение постом ниже

Господа подписчики, пропажа уважаемого админа с канала несколько затянулась, надеюсь, по крайней мере, за это время вы не успели забыть, где располагается заветная реакция клоуна.

В качестве проверки связи, выкладываю импровизированный косплей на какого-то мудилу из "Ходячих Мертвецов". Гримом занималась моя дорогая женщина, ебало скорчил я сам, не беспокойтесь, не переутомился.

Ghost in the Cell | Призрак в клетке (2026)
Режиссёр: Джоко Анвар

Индонезийская тюрьма – не совсем та локация, которая тотчас же всплывает в воображении при попытке представить подходящее для сверхъестественного хоррора пространство. Однако, именно в её сырые тесные душевые проникает жаждущий крови недружелюбный дух, заснятый на камеру режиссёром Джоко Анваром, с которым мы прежде уже сталкивались на этом канале.

Фильм «Призрак в клетке», раскатившийся по экранам минувшим летом, концептуально напомнил мне хоррор «Prison» с молодым Вигго Мортенсеном, однако, пусть сюжетных пересечений между лентами предостаточно, картина Анвара остаётся оригинальной не только за счёт экзотического восточноазиатского колорита, но и благодаря жанровой нестабильности. Сам режиссёр поведал о том, что старается смешивать привычные тропы, что превосходно видно в его прежних работах, хотя бы в дебютном «Мёртвом времени», поместившем рассказ о привидениях в декорации нуарного детектива. «Призрак в клетке», в свою очередь, стремится объединить почти слэшерную безжалостную и яркую резню, обожаемые жанром тюремные приколы о выскользнувшем мыле с добродушным, почти детским юмором и достойными Болливуда ужимками, плясками и кривляниями.

Джоко Анвар создал фильм, с трудом умещающий в себя каждый из многочисленных разнородных элементов. Настроение может радикально меняться прямо на протяжении непрерывного эпизода, из-за чего возникает ощущение, будто под одной обложкой скрыты несколько различных картин, снятых в одних и тех же декорациях с одними и теми же людьми — суровая драма о выживании в застенках с порою чересчур откровенным социальным посылом о безжалостной индонезийской тоталитарщине, не знающий тормозов кровавый хоррор о вредном духе с нестандартным способом выбора жертвы и, наконец, тупорылая комедия, построенная на клоунаде и дрыгоножестве. Мне очень хотелось бы сказать, что режиссёр жонглирует жанрами так, что смена тона идёт фильму на пользу, однако, к сожалению, это не будет истиной. Установленные лентой правила нарушаются ради глупой шутки, пространные рассуждения о коррупции ломают динамичное повествование, характеры персонажей меняются в зависимости от того, следует ли им паясничать, пугаться или, размазав взгляд по линии горизонта, доносить до зрителя правду-матку.

Впрочем, как ни странно, этот жанровый многоцвет, пусть и делает историю непоследовательной и расклеивающейся, не портит «Призрака в клетке» настолько, чтобы перестать наслаждаться каждым отдельным эпизодом. Джоко Анвар действительно талантливый творец, умеющий работать в разных жанрах, но не всегда безупречно их сочетающий. Приняв все условности сюрреалистичной вселенной индонезийской тюряги в его понимании, от фильма можно получить огромное удовольствие.

6.5/10

P.S. Возвращаюсь на канал, постепенно вспоминаю, в какой руке держать ручку и каким глазом щурить в экран. Вижу, что этот текст получился похожим скорее на реферат ленивого школяра, чем на работу хоррор-обозревателя со стажем. Постараюсь писать чаще, чтоб не потерять последние крохи таланта и своих последних читателей.

Отпуск завершился, я был водворён обратно в городской пейзаж. Итоги поездки на море: я сбросил всю кожу как тритон, наступил на морского ежа и имею твёрдое намерение сделать канал великим снова. Верите или нет?

Тим Карри не умер, он наконец отправился домой на родную планету по имени Трансильвания.

Спасибо, что провёл эти годы с нами. Один из любимых актёров.

1946 – 2026

Тень над Иннсмутом знаешь?

Я отбросил

Самостоятельно изловил себе ужин, ведь мужчина это прирождённый хищник-лидер, способный прокормить себя без помощи благ цивилизации, посредством лишь зубов, когтей и смекалки.

Знает кто, как эту хуйню полагается употреблять в пищу – варёной или сырой?

Впервые со времён глубокого пиздючества, админ скальпеля, подобно ихтиостеге, выполз на просоленный морской берег. И, между прочим, впервые в жизни, на берег холодного моря.

Засим, временно приостанавливаю постинг толкового контента (будем исходить из щедрого предположения, что он когда-то здесь постился) и начинаю бомбардировку тревелслопом.

Мужайтесь, господа, вместе мы преодолеем и этот период, обещаю, скоро вернемся к унылым длиннопостам про неизвестные науке хорроры, истерикам и забрасыванию канала на месяцы.

Вероятность внезапного преображения хоррор-админа в фаната фэнтези, конечно, крайне мала, но никогда не является нулевой

Звёздное камео прекрасного режиссёра и очень милого мужика Джоко Анвара прямиком с предпоказа «Призрака в клетке».

О фильме что-нибудь напишу чуть позже, когда улягутся эмоции и мысли, если в двух словах, то комедийный индонезийский «Беспредел» выглядит охуенно.

Сам Джоко вышел на связь после показа для того, чтобы ответить на важные и осмысленные вопросы публики. Ваш покорный слуга не удержался и, завладев микрофоном, также спросил у режиссёра какую-то глупость. Правда, от смущения заикался так отчаянно, что, должно быть, со стороны сам звучал как индонезиец.

Олды канала помнят, что я когда-то уже писал про один из хорроров Анвара. Сейчас ещё больше укрепился в намерении поскорее вытащить другие его картины из пыльного вочлиста на немедленный просмотр. Вот так

Неопубликованный пост про детскую страшилку с крысами, который я обнаружил в заметках старого телефона. Выкладываю без редактуры.

Ben | Бен (1972)
Режиссёр: Фил Карлсон

Фильм «Уиллард» я посмотрел этим летом, когда моя домашняя крыса меня покинула. Я использую слово «покинула» в значении «умерла». С крысами такое случается. Чаще, чем хотелось бы.

Фильм «Уиллард» не показался мне чем-то феноменально хорошим, но провести вечер в компании молодого Брюса Дэвидсона и его хвостатой армии было приятно. Подробнее о картине я написал здесь.

Если излагать сюжет кратко, то случилось вот что. Озлобленный юноша по имени Уиллард нашёл способ общаться с крысами, собрал из них внушительное войско и принялся всячески безобразничать, наказывая своих обидчиков. Однако своенравные крысы быстро вышли из под контроля и Уиллард погиб, не в силах противостоять чудовищной силе, которую создал сам.

Кино собрало хорошую кассу и всего через год после его релиза, по киноэкранам рассыпалось прямое продолжение ленты под названием «Бен», повествующее о том, что собранные Уиллардом полчища грызунов делали после того, как растерзали собственного хозяина. Бен, кстати, это имя главной крысы, отдающей приказы всем остальным сородичам. Он отличается от других чёрным цветом шерсти и особенно злющим взглядом.

Если оригинальную картину, с некоторым усилием, можно было втиснуть на полку с ужастиками, то определить жанровую принадлежность сиквела, я, пожалуй, не решусь. С одной стороны, фильм не покидает пределов энимал-хоррора, сталкивая бедных горожан с непослушными кровожадными зверьми, однако делает это очень неуверенно, неявно, постоянно останавливаясь, чтобы выразить сочувствие разведённому Уиллардом крысятнику, заметить, что ребята они, в сущности, неплохие, просто кушать хотят. С другой стороны, значительный кусок хронометража отдан детективной линии, которая к финалу совершенно растворяется в собственной бессмысленности. И, наконец, с третьей стороны (так ведь говорят — «с третьей стороны»?), кино окончательно теряет своё хоррорное естество, когда выводит на первый план до тошноты трогательный сюжет о запретной дружбе маленького мальчика с крысой-беглецом.

И казалось бы, вердикт «Бену» должен быть вынесен однозначный — под видом продолжения к достаточно зрелому драматическому фильму нам, зрителям, подсовывают лялечную хуйню в стиле «Освободите Вилли» про зверёнка и ребёнка, где ужас и напряжение вспоминаются лишь изредка, а главная роль, ранее отводившаяся морально неоднозначному и сложному герою, по наследству передаётся десятилетнему карапузу — такому нарочито невинному и очаровательному, что хочется выплеснуть ему в лицо стакан воды.

Однако… При всём обилии, разумеется, справедливых претензий, я отчего-то не решаюсь пригвоздить «Бена» к экрану каким-нибудь острым термином из обихода кинокритика. Фильм, безусловно, плохой. Я не рекомендую никому его смотреть. Но сам, наверное, когда-нибудь тайком пересмотрю. Хрен знает, для чего. Наверное я просто очень люблю кино про крыс.

5.5/10

Из неожиданного. Титульную песню для картины исполнил очень юный Майкл Джексон. «Бен» — первый фильм, в саундтреке которого поучаствовал будущий король поп-музыки.

Вытащил старый телефон из кучи мёртвых перепутанных проводов на дне ящика, реанимировал его и обнаружил в заметках неопубликованный пост, написанный для канала ещё хуй знает в какую мезозойскую эпоху – два года назад или около того, когда я ещё умел писать тексты и не успел превратить скальпель в очерки долбоёба.

Фильм старый, имеет отношение к крысам и Майклу Джексону. Жанр… ну, околоужасы.

Два лайка и ночью опубликую текст.

Смотрю новую херню от Нолана единственно легитимным и верным способом