TGViewer
شورای صنفی دانشگاه شهید بهشتی شورای صنفی دانشگاه شهید بهشتی @sbu_senfi · 10K subscribers
Post #1255 6.88K
🔺 نه ماه تأخیر

​🔹 پس از ماه‌ها پیگیری، برگزاری جلسات متعدد و مذاکره با مسئولان سازمان امور دانشجویان، سرانجام با دستور جناب آقای دکتر آقامیری، ریاست محترم دانشگاه، و پس از تشکیل جلسه هیئت نظارت و پس‌گرفتن شکایت نهاد نمایندگی مقام معظم رهبری، احکام اعضای شورای صنفی پس از ۹ ماه از برگزاری دومین دوره انتخابات صادر شد.

​🔹 با این حال، احکام دبیران چهار واحد حقوق، خوابگاه کوی برادران، ادبیات و علوم انسانی و شیمی همچنان صادر نشده است.

​🔺 مسئله‌ای فراتر از یک تأخیر اداری

​🔹 انتخابات شوراهای صنفی در دی‌ماه سال گذشته برگزار و این چهار نفر به‌عنوان نمایندگان منتخب دانشجویان انتخاب شدند؛ در حالی که پرونده‌های انضباطی آنان در فروردین‌ماه سال جاری، یعنی ماه‌ها پس از انتخابات، تشکیل شده است.

​🔹 اکنون پرونده‌هایی که پس از انتخابات تشکیل شده‌اند، مستند جلوگیری از صدور احکام منتخبین قرار گرفته‌اند؛ آن هم پس از ۹ ماه تأخیر در صدور احکام. چگونه می‌توان ابتدا صدور حکم نماینده منتخب را به تأخیر انداخت و سپس پرونده‌ای متأخر از انتخابات را مبنای جلوگیری از صدور همان حکم قرار داد؟ این ترتیب، از حیث حقوقی محل اعتراض جدی است.

​🔺 تشکیل پرونده، به معنای احراز تخلف نیست

​🔹 مطابق مقررات شوراهای صنفی وزارت علوم، صرف تشکیل پرونده انضباطی به معنای احراز تخلف نیست و نمی‌تواند آثار یک رأی قطعی را ایجاد کند.

​🔹 در صورت وقوع تخلف، موضوع باید در مرجع صالح رسیدگی و پس از احراز تخلف و قطعیت رأی، در صورت وجود شرایط قانونی، در هیئت نظارت مطرح شود تا این هیئت درباره ادامه عضویت یا ابطال حکم تصمیم بگیرد.

​🔹 بنابراین، معاونت دانشجویی نمی‌تواند رأساً و صرفاً به استناد یک پرونده مفتوح، مانع صدور حکم نماینده‌ای شود که پیش از تشکیل آن پرونده، با رأی دانشجویان انتخاب شده است؛ به‌ویژه آنکه برای چهار دبیر مذکور تاکنون حکم قطعی انضباطی صادر نشده است.

​🔹 ترتیب قانونی روشن است:
​انتخابات و انتخاب نماینده ⬅️ صدور حکم ⬅️ رسیدگی به تخلف احتمالی ⬅️ قطعیت رأی ⬅️ طرح موضوع در هیئت نظارت ⬅️ و در صورت تحقق شرایط قانونی، تصمیم درباره ابطال حکم.
​نه اینکه پرونده‌ای متأخر از انتخابات، به مانعی مقدم بر صدور حکم تبدیل شود.

​🔹 پرونده‌های این چهار عضو نیز از حیث مبانی اتهامات، ادله و شهود معرفی‌شده محل ایرادات جدی است و پیگیری موضوع از طریق مسئولان ذی‌ربط وزارت علوم ادامه دارد.

​🔺 مطالبه شورای صنفی

​🔹 با وجود مکاتبات و پیگیری‌های متعدد، تعیین تکلیف شورا ۹ ماه به طول انجامید و نهایتاً با ورود جناب آقای دکتر حبیبا، ریاست محترم سازمان امور دانشجویان، و گفت‌وگو با ریاست دانشگاه، بخش عمده‌ای از مسئله حل شد.

​🔹 اکنون انتظار می‌رود سازمان امور دانشجویان نسبت به عدم صدور احکام چهار دبیر و مستند قانونی این تصمیم نیز ورود کند.

​🔹 این پرسش برای جامعه دانشجویان مطرح می‌شود که دانشگاه شهید بهشتی تا چه میزان باید به رویکرد فراقانونی خود ادامه دهد تا تذکری جدی از وزارت علوم دریافت کند؟ آیا زمان آن فرا نرسیده است که پایبندی به قانون را از متولیان و وضع‌کنندگان آن مطالبه نماییم؟

​#شورای_صنفی
#دانشگاه_شهید_بهشتی
#کمیته_امور_حقوقی_و_حراست

​@SBU_Senfi
  • ❤ 46
  • 👎 10
  • 👍 5
More from @sbu_senfi
  1. Sep 24, 2026🔺تکمیلی: 🔹با پیگیری انجام شده، زمان‌بندی سرویس‌های ایاب و ذهاب مطابق تصویر بالا اصلاح شد…
  2. Sep 23, 2026🔺برنامه غذایی هفته آینده بر روی سامانه سماد قرار گرفته است 🔹دانشجویان می‌توانند تا ۴۸ سا…
  3. Sep 23, 2026🔺اطلاعیه اسکان و خوابگاه 🔹اطلاعیه رسمی معاونت دانشجویی در خصوص زمان و نحوه واگذاری خوابگ…
  4. Sep 23, 2026🔺اطلاعیه: 🔹زمان‌بندی سرویس‌های ایاب و ذهاب دانشگاه از شنبه ۴ مهر ماه تا اطلاع ثانوی، مطا…
  5. Sep 23, 2026🔺اطلاعیه تغذیه 🔹پیگیری صورت گرفته از سوی کمیتۀ تغذیه خبر از تغییر پیمانکار سلف دانشجویی…
  6. Sep 22, 2026🔺 لینک ورود به نشست پرسش و پاسخ با اعضای شورای صنفی 🔹 به اطلاع دانشجویان گرامی می‌رساند…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →