Вищий антикорупційний суд в особі судді-спікера Інни Сердюкової опублікував коментар з приводу ухваленого рішення від 28.09.2026 про відмову в затвердженні угоди з про визнання винуватості з нардепом Качним.
Текст коментаря можна прочитати тут - https://www.facebook.com/share/p/18VXEub1fR/?mibextid=wwXIfr.
Суд звернув увагу на те, що оцінка законності та обґрунтованості рішення має надаватися виключно у передбаченому законом порядку.
Також суддя-спікер закликала утримуватись від публічних оцінок, які можуть створювати хибне уявлення про зміст і мотиви рішення.
Особливо важливо, щоб цей коментар прочитали такі персонажі як Клименко та Стерненко (а також ряд інших, які на праві підтанцьовки підтримують все, що скаже Клименко) і після прочитання надалі утримались від абсолютно надуманих та неправдивих тверджень.
Таке враження, що суддя-спікер звернулась саме до них.
Нагадаю, перший з двох через публічний пост САП заявив, що не погоджується з судовим рішенням, яке "створює негативний прецедент та штучні бар'єри для застосування інституту угод".
Другий же дозволив собі стверджувати, що суддя "заблокувала донат" на його фонд.
Аналіз судового рішення та розбір викладених у ньому мотивів продемонстрували, що обидва твердження - відверті манупіляція та брехня.
Ще раз повторюсь: суддя (автор рішення) - молодець.
Дійте за законом.
Post #1933
1.56K