Грань между MVP 🚀 и Залипухой 🤡

MVP – в простонародье минимально жизнеспособный продукт, а на фото - первая версия гуглмэпс. Там просто нет южной америки, евразии, африки и австралии. Вдумайтесь, в приложении, которое должно показывать карты (прямое предназначение) нет четырёх континентов из пяти. Я когда увидел, то задумался, «а правда, а где грань, когда пользователь может назвать идею – продуктом?».

Роль MVP в стартапе колоссальна. Можно два года пилить продукт, придумывать фичи, выпустить и столкнуться с реальностью, что людям это не нужно. А можно за месяц выкатить подобие приложения, отдать в народ идею и собирать обратную связь, улучшая продукт. Даже если он не зашел, то на него потрачено 3-4 месяца, можно тестировать другую идею. За те же два года, протестировать 8-12 идей. А, как известно, чем больше попыток, тем больше шансов на успех.

На первую версию фейсбука (запрещено в РФ) без слез не взглянешь💩. Но пользователям этого хватило и проект полетел. Есть другая сторона. Недавняя шумиха в рунете вокруг мессенджера MAX, где на него обрушилось тонны хейта. Казалось бы, приличный интерфейс и функции, очевидно, что не Залипуха, однако в народе не пошел. (Хотя я склонен считать такой хейт на отечественный мессенджер скорей как формой протеста. Над первой версией WeChat тоже сильно смеялись. Поэтому Максу быть.)

Исходя из этих мыслей, я прихожу к выводу, что если за идею люди платят деньги (не готовы платить, а уже платят), то это можно считать продуктом. Внешний вид и наполнение не играют роли, когда пользователь видит ценность в идее и отдает свои деньги за эту ценность. Вот такой вот камень в огород перфекционистам🤡