Мой второй мозг молча резал мои данные. Кто виноват?

В прошлой серии два Клода за день собрали фундамент: бот, база, очередь задач. Сегодня система начала реально читать за меня.

Теперь так: кидаю боту ссылку или PDF → через полминуты в базе лежит конспект с тегами и сроком устаревания. Пишу «найди как настроить X» — достаёт нужное. Поиск гибридный: понимает и смысл, и точные названия типа «Claude Fable 5».

Но главное за день — урок про качество. Скормил системе статью с 11 готовыми промптами (бери и вставляй в своих агентов). Открыл конспект, а там — пересказ «о чём статья». Промптов ноль. Вода.

Дальше — четыре раунда дрессировки:

1️⃣ Дописал в инструкцию: «выноси готовые промпты дословно» → вытащил один из одиннадцати. Уже не ноль 😄

2️⃣ Разделил хранение: конспект — «карта» (о чём и зачем), отдельный склад — «трофеи» (дословные промпты, команды, конфиги) → структура появилась, но фрагменты приходили обрезанными, с «...» посередине.

3️⃣ Стал искать виновного — нашёл в зеркале. Я сам поставил лимит ответа: 2000 токенов. Конспект плюс 11 промптов туда физически не влезали. И вот мякотка: ИИ не сказал, что ему тесно. Он молча ужимал мои данные под лимит.

4️⃣ Лимит ×4 + прямой запрет на сокращения → все трофеи целиком.

Вечером кинул ту же ссылку пятый раз — бот ответил «♻️ запись обновлена» вместо создания дубля. Научилась.

Вывод, который переносится на любой ИИ-проект: качество базы знаний — это потолок качества всего, что система сделает из неё потом. И проверять надо не «работает ли», а «использовал бы я это сам». Один честный взгляд на один конспект дал четыре улучшения за вечер.

Тыкни 🔥, если стройка интересна — дальше будет самое личное: дневник голосом.

P.S. Каждый вызов ИИ теперь пишет свою стоимость в табличку. Покажу счёт за месяц — со всеми итерациями дрессировки.