Открытое письмо представителю нашего МИДа Марии Захаровой

Уважаемая Мария Владимировна!

В своем выступлении на Радио "Спутник" Вы выразили недоумение по поводу недавнего заключения ЮНЕСКО о строительстве небоскребов в Петербурге и высоко отозвались об архитектурных достоинствах Лахта-центра.

Просим Вас обратить внимание на то, что миссия ЮНЕСКО приезжала в Петербург не по собственной инициативе, а по приглашению наших местных властей. Выработка рекомендаций по наилучшему сохранению объектов Всемирного наследия - прямая обязанность этой организации.

При этом эксперты критикуют не Лахта-центр, а планируемые новые башни, уместность которых оспаривают и многие российские архитекторы и искусствоведы. В частности, против этого строительства высказался сам архитектор Лахта-центра Филипп Никандров. Он указал, что Лахта-центр проектировался как отдельно стоящая доминанта, и новые высотки непоправимо испортят этот авторский замысел.

Проект существующей башни был выбран на открытом конкурсе с привлечением ведущих архитектурных бюро в ходе широкого общественного обсуждения, в голосовании участвовали и обычные петербуржцы. Основные споры шли не про само строительство, а только о выборе места (поскольку на Охтинском мысе небоскреб портил вид на один из лучших архитектурных шедевров нашей страны - ансамбль Смольного монастыря).

Новые башни, уже прозванные в народе "спирохетами", никакого народного обсуждения не проходили, а их странные и нелепые проекты выбраны руководством компании "Газпром". Действительно, в Западной Европе нет подобных небоскребов. Однако это вряд ли отражает ее отсталость или ретроградство. Наши возможные противники сейчас ускоренно строят не высотки, а военные заводы. В условиях, когда вся наша страна собирает средства на нужды фронта, когда каждый лишний рубль может означать спасенную жизнь нашего бойца или жителя прифронтовых территорий, даже сам разговор про астрономически дорогие и никак экономически не обоснованные прожекты представляется аморальным.