Хрустальный марафон #12 #ХрустальнаяSOS #Хрустальныймарафон

Продолжаем публиковать экспертные мнения о ценности зданий на Хрустальной ул., 1, которые пытались снести 4 января. Андрей Бархин, архитектор, историк архитектуры:

“Архитектура Ленинграда 1940-1950-х, выстроенная в годы восстановления города после блокады, была осуществлена тогда на очень высоком уровне. Это позволяет рассматривать застройку тех лет как полноценный и очень изысканный, выразительный ансамбль, выделяющийся в архитектурно-градостроительной ткани города. Таковы многочисленные здания, выстроенные и в районе Большого пр. ПС, и на Московском пр.

К этому ансамблю послевоенной архитектуры Ленинграда относятся и здания на Хрустальной ул. 1 и 1б.

Наиболее выразительным и ценным здесь является здание, которое эффектно решает собой угол на пересечении улиц (ул. Профессора Качалова и Хрустальной ул.), его центр выделен четырехколонным портиком красивых пропорций и завершен элегантной башней, напоминающей античный памятник Лисикрата.

Архитектурный ансамбль Ленинграда первых послевоенных лет и шире - эпохи 1930-1950-х - представляет собой замечательный вклад наших предков, наших архитекторов и строителей в украшение города. Он требует внимания и защиты, сохранения и в отдельных случаях реставрации”.

Ранее: Мария Игнатьева. “Движение к глобальной функциональной архитектуре приводит к потере ценнейших объектов архитектуры, что грозит потерей уникальности петербургского ландшафта и заменой исторических зданий объектами рутинного модернизма. Сохранение зданий на Хрустальной, обладающих историко-градостроительной ценностью, является очень важной задачей”. Читать полностью

Петр Завадовский: Эта “утрата станет очередным ударом по архитектурному наследию Петербурга”. Читать полностью

Михаил Золотоносов: “Несомненно следует сохранить дом 1 по Хрустальной ул… Возможно, именно этот образец нормальной архитектуры станет стимулом для того, чтобы в застройку «дикого поля», стимулирующего инвесторов к полной вседозволенности и безбашенности, был внесен какой-то порядок и смысл”. Читать полностью

Юрий Осинин: “Дома на Хрустальной улице, 1 — это не безликая типовая застройка. Не будет преувеличением сказать, что их можно ставить в один ряд со знаменитыми высотками Москвы по качеству архитектуры”. Читать полностью

Дмитрий Хмельницкий: “Снос зданий на Хрустальной нанесет невосполнимый ущерб сложившейся в этом кусочке Петербурга архитектурной среде”. Читать полностью

Степан Липгарт: “Наследие послевоенной архитектуры - сущность невозобновляемая, обладающая безусловной художественной ценностью, неотъемлемая часть российской культуры, славной, драматичной истории города и Отечества. Его разрушение недопустимо и безнравственно”. Читать полностью

Павел Игнатьев: “При грамотном включении в новый жилой квартал эти здания придадут ему индивидуальность, станут центром самоидентификации и локальной привязанности”. Читать полностью

Илья Печёнкин: “Эти точечные сносы – не какая-то проблема узкой корпорации архитектуроведов и неравнодушных петербуржцев, а прямая угроза сохранению идентичности города. мы теряем то, что ещё не поняли и даже толком не разглядели”. Читать полностью

Василий Успенский: “Их строителями были люди, принадлежащие к поколению героев, а предназначением – создание военного щита для нашей Родины. Таким образом их разрушение может быть квалифицировано как преступление – как против искусства архитектуры, так и памяти нашего народа". Читать полностью

Виктор Файбисович: "Для того, чтобы осознать эту попытку как вандализм, вовсе не нужно быть ни сталинистом, ни архитектором - то, что эти дома являются характернейшими памятниками своей эпохи, видно невооруженным глазом". Читать полностью

Михаил Тубли: “Утрата этих зданий нанесет значительный эстетический и исторический ущерб этому фрагменту застройки Невского района и архитектуре Петербурга в целом. Я призываю губернатора города и общественность остановить этот ничем не обоснованный снос”. Читать полностью