Агентам потрібна крипта, а не банк 💰

Натрапив на тезу, яка складається з двох моїх улюблених тем — AI агенти і крипта.

Ідея проста: щоб AI агент реально працював самостійно, йому потрібні дві речі — гроші і ідентичність. А тепер уявіть, що агент іде відкривати рахунок у банк (наприклад польский PKO хах), проходить KYC, отримує рахунок, карту.. Але це ж фантастика — навіть українцям зараз тяжко відкрити рахунок без документів, що там говорити за агентів.

А от крипто гаманець — це те, що агент може створити сам за секунду. Отримати стейбл, заплатити іншому агенту за API, купити compute, залишити чайові за виконану задачу. Без паспорта, без дозволів, AML і тп.

Все частіше говорять, що Ethereum може стати економічним шаром для агентів. Не тому що ETH to the moon, а тому що це готова інфраструктура для платежів, яка вже працює.

Я сам останні місяці ганяю агентів (OpenClaw, Hermes) під свої задачі — моніторинг Х, парсинг альфи. Поки вони просто читають і пишуть. Але наступний логічний крок — коли агент сам платить за дані, за виконання, за інших агентів.

І тут характерний момент: у крипті таке зазвичай спочатку намагаються загорнути в токен і роздути його оцінку, а вже потім хтось будує щось реальне. Тому до крипто проектів з агентною інфрою я ставлюсь скептично. А от базова механіка — агент + гаманець — виглядає як те, що реально станеться.

Питання лише в часі. І в тому, чи буде це саме на Ethereum, чи на якомусь дешевшому L2, де комісія не з'їдає весь сенс мікроплатежу. Наприклад на х402 від Coinbase який в цілому був створений під цю задачу.

А ви вже юзаєте агентів для чогось?

savchenko.eth