САП

​​7 років позбавлення волі: ВАКС оголосив вирок депутату Закарпатської облради
 
ВАКС оголосив обвинувальний вирок депутату Закарпатської обласної ради та його спільнику.
 
Вироком суду депутата облради визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 332 та ч. 2 ст. 369-2 КК України. Шляхом складання покарань суд призначив депутату облради покарання у вигляді 7 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, на державних та комунальних підприємствах, в установах та організаціях строком на 3 роки, з конфісацією майна (крім будинку та ділянки під ним) і штрафом.
 
Спільника визнано винуватим за ч. 2 ст. 332 КК України. Його засуджено до 5 років позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади в органах державної влади та місцевого самоврядування, на державних та комунальних підприємствах, в установах та організаціях строком на 3 роки.
 
Деталі справи:
Слідством встановлено, що посадовець пропонував змінити цільове призначення земельних ділянок. Натомість просив 15 % статутного капіталу юридичної особи, яка мала стати власницею цих ділянок та майнового комплексу, який на них розташований. Депутат обіцяв домовитися про ухвалення відповідних рішень з міським головою, іншими службовцями та депутатами міської ради.
 
Цей злочин викрито під час розслідування іншого епізоду, а саме організації незаконного переправлення осіб призовного віку через державний кордон України та незаконного впливу на працівників ДПС України. Так, депутат під час спілкування із громадянином запропонував вирішити питання перетину державного кордону України військовозобов’язаними особами поза межами офіційних пунктів пропуску. Для цього депутат залучив особу, яка начебто має безпосередній вплив на працівників ДПС України та може забезпечити безперешкодний перетин кордону. Вартість «послуги» – 10 000 євро за одну особу.
 
Крім того, депутат зауважив, що він може організувати переміщення осіб з м. Києва до визначеного місця, а також забезпечити не лише виїзд, а й в’їзд осіб до України.

Заволодіння столичною землею: направлено до суду справу щодо злочинної організації, яку контролював колишній депутат Київської міськради

Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо злочинної організації, що діяла на чолі з колишнім депутатом Київської міської ради, метою якої було заволодіння столичною землею та взяття під повний контроль процедури ухвалення місцевою владою рішень про надання прав на землю.

Серед обвинувачених:
- керівник злочинної організації – ексдепутат Київської міськради;
- заступник голови Київської міської державної адміністрації;
- голова та член постійної комісії Київської міськради з питань архітектури, містопланування та земельних відносин – чинні депутати Київської міськради;
- заступник директора комунального підприємства;
- четверо інших осіб.

У межах досудового розслідування встановлено, що для реалізації злочинного плану особи заздалегідь підшукували земельні ділянки та реєстрували на підконтрольних осіб право власності на споруди, що були нібито побудовані на них. Згодом вони подавали до міськради заяви про надання їм права власності на вказані земельні ділянки для обслуговування згаданих споруд. Ця злочинна схема дозволяла уникати проведення торгів, що спрощувало заволодіння цінними землями.

Керівник злочинної організації контролював та організовував процеси ухвалення відповідних рішень як в Київській міській раді, так і в Київській міській державній адміністрації.

Задля вирішення важливих питань керівник злочинної організації облаштував так званий офіс, куди запрошував посадовців різних рівнів та впливових осіб.

У свою чергу депутати Київської міськради та посадовці Київської міської адміністрації, частина яких входила до злочинної організації, забезпечували ухвалення рішень про надання відповідних прав на землю, за що одержували неправомірну вигоду у вигляді коштів та об’єктів нерухомості. Для уникнення викриття учасники злочинної організації використовували спеціальні термінали мобільного зв’язку, псевдоніми тощо.

Завдяки своєчасним діям правоохоронних органів вдалося запобігти заволодінню шістьма земельними ділянками загальною вартістю 70,7 млн грн у столиці.

Крім того, викрито спробу через штучно створені перешкоди змусити приватне підприємство припинити законну діяльність із торгівлі та надати в оренду торговельні приміщення в одному з районів столиці з метою заволодіння для подальшої забудови земельної ділянки цього підприємства.
Також слідство зафіксувало спробу передачі хабаря в розмірі 100 000 доларів США депутатці Київради за сприяння злочинній організації.

Зазначимо, що НАБУ і САП продовжують досліджувати інші можливі епізоди протиправної діяльності злочинної організації.

📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

8 та 7 років позбавлення волі: Апеляційний суд залишив без змін вирок колишнім посадовцям філії державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів»
 
Сумський апеляційний суд підтримав позицію прокурора САП та залишив без змін вирок Білопільського районного суду від 30 вересня 2025 року колишньому виконувачу обов’язків директора філії державного підприємства «Охтирський комбінат хлібопродуктів» Державного агентства резерву України О. Краснокутському та виконувачу обов’язків начальника структурного підрозділу цієї філії Г. Криловій.
 
Їх визнано винуватими у зловживаннях, які призвели до розтрати зерна соняшнику на 3,2 млн грн шляхом безплатного його вивезення з території філії без відома та дозволу власника на користь третіх осіб.
 
Таким чином, О. Краснокутського визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України. Йому призначено покарання у вигляді 8 років позбавлення волі.
 
Г. Крилову визнано винуватою за ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України. Їй призначено покарання у вигляді 7 років позбавлення волі.
 
У засуджених конфісковано все належне їм на праві власності майна, окрім житла.
 
Також вироком суду особи позбавлені права обіймати в суб’єктах господарювання усіх форм власності посади, пов’язані з виконанням адміністративно-господарських функцій, на строк 3 роки.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців.
 

​​Направлено до суду справу «Золотого мандарина»
 
Прокурор САП за матеріалами досудового розслідування НАБУ направив до суду обвинувальний акт у справі щодо заволодіння та легалізації понад 54,179 млн грн з держбюджету.
 
У межах досудового розслідування встановлено, що нардеп впродовж 2013–2016 років розробив та реалізував злочинну схему із заволодіння коштами державного бюджету шляхом введення в оману Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ) щодо спірних правовідносин між підконтрольним іншим співучасникам підприємством – ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» – та ПАТ «Київенерго».
 
У вересні 2013 року представник ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» за вказівкою підозрюваного надіслав до ЄСПЛ заяву про стягнення з держбюджету 54,179 млн грн через начебто тривале невиконання судового рішення про стягнення заборгованості з ПАТ «Київенерго».
 
Однак на час звернення до ЄСПЛ ПАТ «Київенерго» на 75 % належало приватним особам, ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» не зверталось до органів державної виконавчої служби, а виконання рішення було розстрочено судом, тому держава не повинна нести відповідальність за невиконання цього судового рішення. Крім того, ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» на той час відступило своє право вимоги до ПАТ «Київенерго» іншому товариству та отримало за це грошові кошти.
 
У подальшому колишній нардеп домовився з керівництвом Міністерства юстиції України, за сприяння якого Урядовий уповноважений у справах ЄСПЛ підготував декларацію про дружнє врегулювання спору та фактично визнав відповідальність держави за невиконання рішення суду у спорі між двома приватними компаніями.
 
На підставі цієї декларації згодом перераховано з держбюджету 54,179 млн грн на користь ТОВ «Золотой Мандарин Ойл», які були легалізовані через конвертаційні центри.
 
Також з’ясувалося, що на момент звернення до ЄСПЛ директор ТОВ «Золотой Мандарин Ойл» вже був обвинуваченим у шахрайстві з фінансовими ресурсами, а все майно та рахунки підприємства були арештовані для цілей забезпечення виконання боргових зобов’язань перед державним АТ «Родовід Банк» на суму понад 70 млн грн. Щоб запобігти стягненню коштів, отриманих з держбюджету на користь державного банку, співучасники на підставі підроблених документів через суд поновили строк на оскарження судового рішення через 5 років після його постановлення.
 
У січні 2020 року САП та НАБУ повідомили про підозру 6 особам – учасникам злочинної схеми, у липні 2023 року – організатору злочину – колишньому народному депутату України. Повідомлення про підозру нардепу стало можливим через припинення імунітету, який він мав завдяки родичу – судді ЄСПЛ. Оскільки напередодні припинення імунітету екснардеп залишив територію України, про підозру йому повідомили в порядку ст. ст. 135, 278 КПК України.
 
Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191, ч. 3 ст. 209, ч. 4 ст. 358, ч. 3 ст. 382, ч. 1 ст. 387 КК України.
 
Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.

​​Схема заволодіння державними коштами в Мін'юсті: справу направлено до суду
 
Прокурор САП направив до суду обвинувальний акт у справі щодо заволодіння коштами Мін’юсту під час закупівлі послуг з модернізації апаратно-програмного комплексу та 1285 багатофункціональних пристроїв.
 
Серед обвинувачених:
• колишній державний секретар Мін'юсту;
• начальник та заступник начальника управлінь Мін'юсту;
• бенефіціарний власник та двоє керівників приватного товариства.
 
У межах досудового розслідування, яке здійснювали детективи НАБУ, встановлено, що бенефіціарний власник товариства розробив злочинну схему за участю службових осіб Мін’юсту задля заволодіння державними коштами під час здійснення закупівель.
 
✔️Перший епізод:
Службові особи Мін’юсту внесли зміни до кошторису на 2021 рік, а керівники приватного товариства організували підготовку технічного завдання на модернізацію апаратно-програмного комплексу із зазначенням специфічних вимог до характеристик обладнання, що забезпечувало перемогу в тендерах саме цього товариства. Крім того, з’ясувалося, що вартість послуг, вказана в комерційних пропозиціях товариства, була значно завищена.
 
Для забезпечення видимості законності проведення торгів особи залучили ще одну приватну фірму, проте її тендерна пропозиція була визнана менш комерційно привабливою.
 
Реалізація цієї схеми призвела до завдання збитків Мін’юсту на суму понад 10 млн грн.
 
✔️Другий епізод:
Службові особи Мін’юсту з метою закупівлі багатофункціональних пристроїв організували внесення відповідних змін до кошторису на 2021 рік. У подальшому задля формування завищеної очікуваної вартості закупівлі на адресу приватного товариства та інших, заздалегідь визначених, компаній направили запити щодо надання комерційних пропозицій та одержали потрібні відповіді.
 
Для створення видимості конкуренції учасники схеми забезпечили формальну участь у торгах ще одного підприємства, тендерну пропозицію якого визнали менш комерційно привабливою, ніж підконтрольного товариства.
 
У результаті Мін’юст закупив багатофункціональні пристрої за завищеною вартістю, а держава втратила понад 8,9 млн грн.
 
Отримані таким способом гроші зловмисники перерахували на рахунки суб’єктів підприємницької діяльності з ознаками фіктивності.
 
Дії осіб кваліфіковано за ч. 5 ст. 191 КК України. Одному з керівників приватного товариства додатково інкриміновано ч. 2 ст. 209 КК України, начальнику управління Мін’юсту – ч. 1 ст. 263 КК України.
 
📌Відповідно до ч. 1 ст. 62 Конституції України особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду.
 

Угоди зі слідством: частина 2/2

Скільки коштів завдяки угодам спрямовано на підтримку Сил оборони та на що їх витрачають — розповідаємо в продовженні.

Угоди зі слідством: частина 1/2

Відповідальність за корупційні злочини, викриття інших фігурантів і відшкодування збитків державі.

Пояснюємо, як працюють угоди про визнання винуватості, на прикладі справи колишнього керівника Адміністрації Президента.

Продовження — у наступному дописі⬇️

​​САП заявила позов про визнання необґрунтованими активів поліцейського з Харківщини на суму понад 2,9 млн грн
 
Прокурор САП звернувся до ВАКС із позовною заявою про визнання необґрунтованими активів колишнього поліцейського одного із відділів поліції в Харківській області І. Мозгового та їх стягнення в дохід держави.
 
Мова йде про:
- трикімнатну квартиру в м. Харкові площею 94,4 кв. м вартістю 2 млн грн;
- два житлові будинки в м. Харкові;
- земельну ділянку в Харківському районі та дохід від її продажу;
- автомобіль «Tesla Model 3», 2018 р.в.
 
Ці активи посадовець набув у власність упродовж 2023–2024 років. Загальна їхня вартість становить понад 2,92 млн грн.
 
Позов мотивовано тим, що результати фінансово-економічного аналізу підтвердили, що витрати поліцейського суттєво перевищували його офіційні доходи за 2023–2024 роки, утворивши від’ємне сальдо в розмірі понад 518 тис. грн. Різниця між вартістю набутих активів та законними доходами посадовця становить понад 3,33 млн грн.
 
Таку різницю відповідач пояснив використанням позик від родичів та знайомих, а також кредитних коштів. Однак за результатами опрацювання доказів ця інформація не підтвердилася.
 
На сьогодні на спірні активи накладено арешт з метою недопущення їх відчуження відповідачем на час розгляду справи судом.
 
Позов ґрунтується на матеріалах ДБР та самостійно здобутих доказах.

САП категорично не погоджується з рішенням ВАКС про відмову у затвердженні угоди про визнання винуватості від 26 серпня 2026 року, укладеної між прокурором САП та народним депутатом України IX скликання.

Суд ухвалив таке рішення попри те, що обвинувачений:

➡️повністю визнав вину у незаконному збагаченні на суму понад 12,7 млн грн, інкримінованому йому у квітні 2026 року;
➡️надав згоду на спеціальну конфіскацію 12,98 млн грн;
➡️готовий добровільно перерахувати 3 млн грн на підтримку Сил Оборони України на рахунки благодійного фонду компетентної допомоги війську;
➡️має тяжку хворобу, що ускладнює розгляд справи у суді.

На наше переконання, таке рішення ВАКС створює негативний прецедент та штучні бар’єри для застосування інституту угод зі слідством у топкорупційних справах.

За результатами аналізу рішення суду САП наполягатиме на продовженні розгляду справи в загальному порядку тим самим складом суду задля забезпечення інтересів суспільства та реалізації принципу невідворотності покарання.

Докладно про позицію САП — у картках.