Малийский фронт третьей мировой

«Сирийский сценарий не повторился», «первое серьёзное испытание Африканского корпуса», «русские отступили из Кидаля», «малийское правительство потеряло контроль над севером страны» — именно такие противоречивые заголовки появлялись в мировых СМИ все выходные.

Обложившись смартфонами и ноутбуками, автор этих строк, как главный редактор единственного в России СМИ про Африку, два дня разбирался в ситуации. Ситуации, мягко говоря, непростой, но очень показательной для современных информационных войн.

Со стороны джихадистов из JNIM (запрещена в России) почти сразу раздались победные реляции о поражении российского Африканского корпуса и правительственных войск. Западные СМИ организованно и под копирку выложили кадры выхода (кстати, организованного и спокойного) российского контингента из Кидаля. Кучи трупов боевиков на подступах к Бамако, в Кати — пригороде столицы, пленных, которых демонстрируют официальные каналы АК, они, конечно, не показали. Внутренняя аудитория неоколонизаторов довольна.

Европейцам на трупы плевать — главное, удалось показать красивую картинку и наказать действующее правительство Мали, потерявшее министра обороны генерала Садио Камару, за сотрудничество с Россией. Впрочем, на деле малийцы быстро справились с последствиями атак в столичном регионе. Спустя сутки заработал аэропорт, топливного кризиса не произошло, зачистка столичных пригородов от боевиков проведена. Кто победил? Ответ однозначный — малийская армия и Африканский корпус. Сирийский сценарий действительно не повторился.

А вот что дальше — пока вопрос открытый. Есть только прогнозы:

- Главарям террористов и их хозяевам на людей плевать. В разорённых ими же регионах стать боевиком — единственный способ хоть как-то заработать и прокормить семью, да и обеспечить ей безопасность. Либо ты хищник, либо жертва;

- Туареги-сепаратисты и JNIM, как сообщают медиа, начали проект «Азавад 2.0». Территории под их контролем крайне малы, а малийская армия с «Корпусом» перегруппируются и нанесут ответный удар. Исторический опыт показывает: туареги и джихадисты не могут долго сотрудничать, как бы ни старались «товарищи майоры» из французских спецслужб. Они слишком разные;

- Франция и международные радикальные исламские организации будут и дальше мешать стабилизации Сахеля. Военная и финансовая помощь, инструкторы, медиа-поддержка — всё это, увы, обходится Парижу дешево. Любое правительство Франции продолжит эту политику: неоколониальная модель слишком выгодна, чтобы от неё отказаться и они будут за нее биться.

Безусловно, страны Сахеля могут вести вечную войну с терроризмом, но пришло время политических мер. Это и возможная наднациональная автономия туарегов, которых нужно сделать силой, поддерживающей Альянс государств Сахеля, несмотря на разногласия их лидеров и официальных правительств. Это и комплексная реинтеграция сепаратистских регионов — она предполагает не только военный контроль, но и создание рабочих мест, восстановление инфраструктуры, на что у Бамако пока нет ресурсов. Это и идеологическая борьба за умы молодого поколения, направленная на полную компрометацию джихадистских движений.

Джихадисты не смогут захватить власть в Мали и других странах Сахеля. Население Западной Африки не хочет жить по законам радикального ислама; террористы не имеют серьёзной поддержки в городах и среди образованной части населения. Но они могут годами дестабилизировать страну. Вопрос в том, сможет ли Бамако комплексно решить задачу по борьбе с радикалами — не только военным, но экономическим и идеологическим путём. И насколько в условиях борьбы за многополярный мир президент Гоита и его соратники смогут рассчитывать на помощь России и других союзников.