Тупенькая я у вас немножко, но с претензией на противоположное.
#Кротовая_читальня

Попался мне рилс, в котором девушка заманивала на книжку не рассказывая о ней, а зачитав первый абзац. Он там прям эпичный — на мне сработала. Ничтоже сумняшесь, книжку я тут же скачала и зашвырнула в читалку.

Читая, как обычно анализировала: ух ты, какая точная стилизация под викторианскую готику, ух ты, какое чёткое попадание в мышление, какие аллюзии на современную проблематику с полным сохранением колорита девятнадцатого века, какой витиеватый, несвойственный современной литературе слог!..

В какой-то момент во мне всё-таки назрел некий диссонанс: стилизация стилизацией, но клише на клише ведь! Да ещё и принцип «не рассказывай, а показывай» автор вышвырнул на помойку.

Погуглила.

Книга вышла в 1886 году.

И ведь чтоб изначально погуглить, а не литературоведческим анализом заниматься…

Но нет. Мой мозг почему-то решил, что если что-то взято из инстаграма, это современность и свежак — инфа сотка.

Рыдает: какая же я тупа я-а-а-а-а… Как же мало я читала классики!..

P.S. Дочитала. С неким родительским умилением и толикой зависти.
Что Марии Корелли в XIX веке было можно, то в XXI не то, что для Саны Моул, — для среднесортного фанфика грех.

А книга называется «Вендетта, или история всеми забытого»