🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

Почему СОЦИАЛИЗМ - жизнь,
а КАПИТАЛИЗМ - смерть

Можно ли ответить на этот вопрос, опираясь лишь на демонстрируемое изобилие, рекламируемое благополучие каждого, иными словами — на внешний лоск? Такой ответ будет предвзятым. Давайте, посмотрим глубже, в основы.

В основе и капитализма, и социализма лежит товарное производство.

Как возникает товарное производство?
Пока человек вынужден прилагать усилия, трудиться для обеспечения собственных минимальных потребностей - еды, дома, минимального досуга, до тех пор будет существовать и производство товаров.
Если такое производство полностью автоматизировано, вплоть до того, что и поддержка его также полностью автоматизирована, то товарное производство, как таковое, исчезает (коммунизм).
Пока люди сами могут произвести для себя всё необходимое, есть лишь производство. Но очень быстро люди приходят к тому, что им проще производить ограниченный набор товаров в большом количестве и менять его на другие необходимые им товары.

Так товарное производство приводит к необходимости обмена, что, в свою очередь, приводит к появлению денег. Обмен это явление, возможное только внутри общества, т.е. обмен - система общественных отношений.
Товар - результат труда, соответственно, деньги выступают как оценка труда через его результат. При этом оценивается только общественно необходимый труд, т.к. любой труд за пределами общественных отношений не является востребованным обществом, а значит, и не подлежит обмену.

Так где же здесь капитализм? А вот где.

В обществе может быть два разных механизма оплаты труда:
▫️по результатам труда (социалистический), подразумевая стоимость результата труда;
▫️по договору (капиталистический), подразумевая некую оценку способностей к труду, на основе которых и заключается договор.

Разница между оплатой способности к труду и стоимостью результата труда составляет прибавочный продукт.

При капитализме эта разница изымается в пользу владельца средств производства, вскрывая "облагороженные" капиталистические "трудовые" отношения, по сути, все те же отношения рабовладельца и раба.

При социализме прибавочная стоимость - разница между ожидаемой (будущей) стоимостью товара как результата труда, и фактической (настоящей) оценкой этой стоимости, т.е. это разница между будущей стоимостью и имеющейся. Именно такой подход автоматически меняет и механизм распределения доходов в обществе: вместо изъятия львиной их доли в пользу незначительной части общества происходит распределение пропорционально трудовому вкладу, и здесь уже невозможна ситуация, когда один человек получает доход в тысячи и десятки тысяч раз больше, чем другой. Но это возможно лишь при общественной собственности на средства производства, что и предлагает социализм.

А что если ввести механизм оплаты по договору при социализме?

Тогда прибавочный продукт будет принадлежать всему обществу и будет распределяться равномерно. Это опасный путь, приводящий к тому, что работяги будут содержать лентяев своим трудом, поэтому при социализме такой механизм оплаты фактически не используется.
Итак, очевидно, что капитализм и социализм отличаются механизмом оплаты труда, проистекающим из механизма владения средствами производства, а формирование прибавочной стоимости является лишь следствием, однако такая стоимость есть неотъемлемое свойство товарного производства, которое является одним и тем же, как при капитализме, так и при социализме.

Так что же лучше?

Для тех, кто владеет крупным имуществом и имеет доход на порядки выше среднего, безусловно лучше капитализм. Но сколько таких людей? Статистика даёт нам ответ — меньше 0,1% или 1 из тысячи, а то из нескольких тысяч, то есть ничтожное меньшинство.

Растёт ли число таких людей? Статистика снова даёт нам ответ — нет.
Так, и за кем будущее? За тающим меньшинством, или за растущим большинством? Ответ очевиден: для большинства трудящихся людей лучше социализм, а для олигархов — капитализм.

Ваш выбор — в ваших же руках.

Павел Грозный
16.10.2023

САМООРГАНИЗАЦИЯ

#социализм #ПавелГрозный #самоорганизация