Самарский областной суд

⚠️Рассмотрен административный иск о признании незаконным решения о призыве на военную службу

1 октября 2026 года Нефтегорский районный суд Самарской области рассмотрел административное дело по административному исковому заявлению Ф. к Военному комиссариату Самарской области о признании незаконным решения призывной комиссии.

Установлено, что призывная комиссия Самарской области отменила решение призывной комиссии военного комиссариата Нефтегорского и Алексеевского районов Самарской области об освобождении Ф. от призыва на военную службу и приняла решение о его призыве. Административный истец просил отменить решение о призыве, ссылаясь на неверное определение категории годности к военной службе.

Суд отказал в удовлетворении административного иска Ф., поскольку оснований для признания незаконным решения Военного комиссариата Самарской области не имеется.

Решение не вступило в законную силу.

📲 МАКС

Промышленный районный суд г. Самары вынес обвинительный приговор в отношении женщины, обвиняемой в совершении убийства своего сожителя.

Органами предварительного расследования С. обвинялась в том, что вечером 30 декабря 2025 года они с сожителем распивали спиртные напитки, когда между ними произошла ссора, в ходе которой С. достала из кухонного шкафа нож и нанесла сожителю удар в область туловища. Потерпевший скончался от массивной кровопотери до приезда скорой помощи.

В ходе судебного следствия судом было установлено, что после нанесения удара С. зажала полотенцем рану потерпевшего, а также обратилась к соседям с просьбой вызвать скорую медицинскую помощь.

Учитывая поведение подсудимой и иные установленные обстоятельства, суд переквалифицировал ее действия с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего причинение смерти по неосторожности, с применением предмета, используемого в качестве оружия).

При назначении наказания С. суд учел отсутствие отягчающих обстоятельств, а также признал в качестве смягчающих обстоятельств состояние ее здоровья и оказание потерпевшему помощи после совершения преступления.

Признав С. виновной по ч. 4 ст. 111 УК РФ, суд назначил ей наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

⚡️Железнодорожный районный суд г. Самары защитил социальные права супруги участника специальной военной операции

В Железнодорожном районном суде г. Самары вынесено решение по заявлению прокурора в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, в защиту интересов супруги участника СВО, погибшего при исполнении воинского долга и посмертно награжденного орденом Мужества.

Судом установлено, что в соответствии с федеральным законодательством женщина имеет право на приобретение бесплатного земельного участка из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности.

В целях защиты социальных интересов супруги участника СВО суд установил факт проживания погибшего героя и его жены на территории города Самары и право на получение земельного участка.

Решение в законную силу не вступило.

📲 МАКС

Советским районным судом г. Самары провозглашен приговор по обвинению П. в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, совершенном с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере (ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ).

Судом установлено, что в апреле 2026 года неустановленное лицо, использующие в одном из мессенджеров никнейм «Иосиф Сталин», создало преступную группу, в состав которой вошел П. В ходе преступной деятельности П. через тайник – «закладку» - получил наркотическое средство массой 221,56 грамма, в особо крупном размере, которое поместил по месту своего проживания, где в дальнейшем расфасовал его с целью последующего незаконного сбыта.

Однако при проведении оперативно-розыскных мероприятий П. был задержан. Наркотическое средство в особо крупном размере было изъято из оборота.

С учётом активного способствования раскрытию преступления и других смягчающих вину обстоятельств суд признал П. виновным и назначил ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Вещественное доказательство - сотовый телефон - конфискован в доход государства в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 104.1 УК РФ.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

⚠️В Самарском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении Тарховой Екатерины и Киселевой Таисии.

Тархова Екатерина обвиняется в совершении ряда преступлений, предусмотренных статьями 158, 159, 167, 244, 325, 327 и 105 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Киселева Таисия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

1 октября 2026 года в ходе судебного заседания стороной обвинения завершено представление доказательств. Стороной защиты заявлено ходатайство о предоставлении времени для подготовки к допросу подсудимой Тарховой Екатерины.

⚡️Очередное судебное заседание назначено на 13 октября 2026 года в 10:30, где планируется допрос свидетеля стороны защиты подсудимой Киселевой Таисии, после чего — допрос подсудимой Тарховой Екатерины.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Кировский районный суд г. Самары удовлетворил иск природоохранного прокурора об истребовании земельного участка

Кировским районным судом г. Самары рассмотрено гражданское дело по иску Самарского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Федерального агентства лесного хозяйства Российской Федерации к Л. об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

По результатам рассмотрения дела исковые требования удовлетворены в полном объеме.

В судебном заседании исследованы представленные сторонами доказательства, материалы гражданского дела, заслушаны объяснения лиц, участвующих в деле.
Судом установлено, что спорный земельный участок выбыл из государственной собственности помимо воли собственника — Российской Федерации.

Оценив представленные доказательства в их совокупности и руководствуясь нормами действующего законодательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для признания ответчика добросовестным приобретателем спорного имущества.

С учетом установленных обстоятельств суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Чапаевский городской суд Самарской области огласил приговор по уголовному делу в отношении гражданки К. и гражданина Ч. Они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
 
Судом установлено, что фигуранты дела в составе организованных групп, действуя по предварительному сговору, совершали хищения чужого имущества путем обмана.
 
В ноябре 2025 года неустановленные лица, представившись сотрудниками полиции Самарской области, сообщили потерпевшей заведомо ложную информацию о попытке хищения денежных средств с ее банковского счета. Чтобы «обезопасить» накопления, женщина, введенная в заблуждение, передала свои деньги «доверенному лицу» — гражданке К., которая впоследствии передала их гражданину Ч. и другим соучастникам.
 
Кроме того, в ноябре 2025 года было совершено еще одно аналогичное преступление. Неустановленные лица позвонили потерпевшей, представившись сотрудниками ФСБ, и сообщили ложные сведения о том, что она якобы занимается финансированием Украины. Под предлогом защиты денежных средств потерпевшая согласилась передать крупную сумму гражданке К. по указанному адресу, после чего злоумышленники скрылись.
 
В обоих случаях потерпевшим был причинен материальный ущерб в особо крупном размере.
 
Приговором суда гражданка К. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ. По совокупности преступлений ей назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы; гражданин Ч. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
 

Гражданские иски потерпевших разрешены в соответствии с действующим законодательством.

 
Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

⚡️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Советский районный суд г. Самары провозгласил приговор по уголовному делу в отношении К., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 322.1 УК РФ, и 37 преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ (организация незаконного пребывания в Российской Федерации иностранных граждан с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» организованной группой; фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации).

Судом установлено, что подсудимая, действуя в составе организованной группы с использованием сети «Интернет» в период с 1 октября 2024 года по 1 февраля 2025 года, выполняя отведенную ей преступную роль, создала условия для незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранных граждан.

Используя различные аккаунты на Едином портале, К. заполнила электронные формы уведомлений о прибытии иностранных граждан в место пребывания, указав различные адреса в Самарской области, являвшиеся местами регистрации граждан, не намеревавшихся предоставлять жилые помещения для проживания иностранным гражданам. За фиктивную постановку на учет по месту пребывания в Российской Федерации К. получила от иностранных граждан денежное вознаграждение. Тем самым она лишила уполномоченные органы возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением по территории Российской Федерации.

С учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве суд признал К. виновной и назначил ей наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, а также штрафа в доход государства в размере 1 000 000 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

📲МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Ранее судимая жительница Богатовского района Самарской области осуждена к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима за совершение причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

Судом установлено, что 15 февраля 2026 года в селе Богатое Богатовского района Самарской области К. находившаяся в состоянии алкогольного опьянения в ходе внезапно возникшей ссоры, на почве личных неприязненных отношений к Д. используя в качестве оружия стеклянную бутылку нанесла ей два удара последнему в лобно-височную область головы.

Смерть Д., согласно заключению эксперта, наступила от закрытой черепно-мозговой травмы.

В судебном заседании подсудимая К. вину в совершении преступления признала частично.

Суд учел данные о личности подсудимой, отсутствие отягчающих, наличие смягчающих вину обстоятельств (частичное признание вины, наличие одного несовершеннолетнего ребенка).

Приговором суда К. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, с учетом положений ч. 2 ст. 72 УК РФ и ч. 1 ст. 71 УК РФ, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 5 дней лишения свободы в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 1 год 17 дней

Мера пресечения в виде домашнего ареста изменена, осужденная взята под стражу в зале суда немедленно.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Железнодорожный районный суд г. Самары огласил приговор руководителю организации, которая обвинялась в невыплате заработной платы свыше трех месяцев, совершенной из корыстной заинтересованности, а также в фальсификации доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле

Из материалов уголовного дела следовало, что гражданка Ю., являлась учредителем ООО и осуществляла в нем организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции. Она обвинялась в том, что в период с сентября 2023 по март 2024 года частично не произвела выплату заработной платы и иных установленных законом выплат главному бухгалтеру.

Осознавая противоправность своих действий, ущемляя интересы работника, Ю. расходовала денежные средства ООО УК «Л» на расчетных счетах не на погашение задолженности перед работником, а на удовлетворение денежных требований других кредиторов, действуя из корыстной заинтересованности, выраженной в стремлении улучшить финансово-хозяйственное состояние ООО УК «Л».

Для восстановления и защиты законных прав и интересов, потерпевшая обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с иском о взыскании заработной платы и денежной компенсации с ООО УК «Л».

Кроме того, у Ю. возник преступный умысел, направленный на фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле, и последующее принятие судом неправосудного решения, лишающего П. права на взыскание с ООО задолженности по заработной плате. С использованием неустановленных технических средств она изготовила подложный договор от 2022 года, заключенный между потерпевшей с внесенными заведомо ложными заниженными сведениями в пункт договора о сумме заработной платы потерпевшей.
 
Изучив представленные доказательства, суд признал подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 145.1, ч.1 ст. 303 УК РФ и по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначил Ю. наказание в виде штрафа в размере 130 000 рублей в доход государства.

Арест наложенный на имущество обвиняемой Ю., а именно на автомобиль марки «Т», стоимостью 3 030 000 рублей сохранен до фактического исполнения вступившего в законную силу приговора в части основного наказания в виде штрафа.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ
 
Красноармейский районный суд Самарской области рассмотрел уголовное дело в отношении Н., осужденного по ч. 1 ст. 157 УК РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей).

По делу установлено, что подсудимый, являясь отцом несовершеннолетней В. и зная о решении суда о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, будучи подвергнутым административному наказанию за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей и осужденным по ч. 1 ст. 157 УК РФ к принудительным работам, отбывая наказание в УФИЦ, вновь совершил неуплату алиментов в течение трех месяцев.

Подсудимый Н. вину в совершении вышеуказанного преступления признал полностью.

Н. ранее судим за аналогичное преступление, наказание не отбыто. Суд на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначил подсудимому Н. наказание в виде принудительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 5% из заработной платы осужденного в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

⚡️Самарский областной суд вынес обвинительный приговор по делу о бандитизме и серии особо тяжких и тяжких преступлений

Сегодня, 29 сентября 2026 года, Самарский областной суд на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей вынес обвинительный приговор в отношении трех лиц (двое 24-летних жителей Самарской области и 30-летний иностранный гражданин).

Подсудимые признаны виновными в совершении ряда особо тяжких преступлений. Установлено, что в январе 2022 года на территории Самарской области была создана группа лиц для систематического совершения нападений на граждан с целью получения материальной выгоды.

В период с января 2022 года по 26 апреля 2024 года участники группы под руководством одного из подсудимых совершали нападения, требования о передаче имущества и завладение чужим имуществом с применением насилия (9 разбоев; 5 грабежей; 4 вымогательств; мошенничество и кражи; незаконный оборот оружия в составе организованной группы)

Третий фигурант признан виновным в совершении грабежа в составе группы лиц по предварительному сговору.

Суд признал обвиняемых виновными и назначил им следующие наказания:
Первому подсудимому - 21 год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Второму подсудимому - 19 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
Третьему подсудимому - 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискован мобильный телефон.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Оскорбление в СМС-сообщениях влечет административную ответственность
 
Мировым судьей судебного участка Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области местная жительница привлечена к административной ответственности за оскорбление в СМС-сообщениях.

Судом установлено, что в июле 2026 года между гражданкой А. и гражданкой Б. на почве неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого последняя на мобильный телефон потерпевшей направила текстовые СМС-сообщения, содержащие оскорбления, нецензурную брань и негативную оценку её личности, выраженную в неприличной форме.

Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, оценив собранные доказательства, а также учитывая признание гражданской Б. вины и отсутствие отягчающих обстоятельств, мировой судья назначил административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Постановление в законную силу не вступило.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Вылов рыбы сетями запрещен
 
Мировым судьей судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области рассмотрено уголовное дело по обвинению гражданина А. в совершении преступления, предусмотренного п.«б». ч. 1 ст. 256 УК РФ.

Судом установлено, что в июле 2026 года гражданин А., находясь в акватории реки Самары, осуществил незаконный вылов сетями 56 экземпляров рыбы различных видов. Ихтиологическая судебная экспертиза подтвердила, что применение таких сетей создает угрозу массового истребления водных биологических ресурсов. Размер материального ущерба от действий гражданина А. составил 17 925 руб.

Подсудимый в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, материальный ущерб возместил в полном объеме.

Мировой судья признал гражданина А. виновным и, с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, назначил наказание в виде 100 часов обязательных работ.

Резиновая лодка конфискована в доход государства, орудие лова - «сеть» - подлежит уничтожению.

Приговор в законную силу не вступил.

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Кошкинским районным судом Самарской области осужден житель Ульяновской области, который совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, ранее подвергавшегося административному наказанию за аналогичное правонарушение
 
Судом установлено, что житель г. Димитровград Ульяновской области С., являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, находясь в состоянии опьянения на территории Елховского района Самарской области, в нарушение п.п. 2.1.1 и 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Шевроле Спарк». На 330-ом км автодороги «Казань-Буинск-Ульяновск» указанный гражданин был задержан сотрудниками ОГАИ О МВД России по Елховскому району, которые установили у него внешние признаки опьянения и предложили пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте либо в специализированном медицинском учреждении.  Однако С. отказался выполнить законное требование инспектора ДПС.

В ходе рассмотрения уголовного дела С. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суд признал гражданина С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначил ему наказание в виде 200 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

Оснований для применения положений главы 15.1 УК РФ судом не установлено, поскольку транспортное средство, использованное при совершении преступления, С. не принадлежит.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Двое самарцев обвиняются в распространении наркотиков организованной группой с использованием криптовалюты

В производстве Железнодорожного районного суда г. Самары находится уголовное дело ранее не судимых граждан В., 2006 года рождения и Х., 2007 года рождения, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (четыре эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств) и п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств, приобретенных в результате совершения преступлений, организованной группой).

По версии следствия, в период с января по сентябрь 2025 года неустановленные лица, использующие в мессенджере «T определенные никнеймы, создали организованную группу для систематического незаконного сбыта наркотических средств на территории Самарской области. В состав группы были вовлечены и вышеуказанные граждане, выполнявшие функции курьеров-закладчиков и осуществлявшие приобретение, хранение и сбыт наркотических средств через тайники-закладки с использованием
информационно-телекоммуникационных сетей, включая интернет.

Противоправная деятельность пресечена сотрудниками полиции в сентябре
2025 года. В ходе задержания и последующих обысков из незаконного оборота изъяты наркотические средства в крупном размере. Для получения вознаграждения за незаконный сбыт наркотиков подсудимые по указанию кураторов открыли криптокошельки в приложении «Т», куда поступала криптовалюта Bitcoin, после чего через чат-бота она конвертировалась в российские рубли и зачислялась на банковские счета В. и Х.

Общая сумма зачисленных денежных средств составила 1 069 560 рублей.

В Железнодорожном районном суде г. Самары состоялось первое слушание по уголовному делу. Мера пресечения в виде домашнего ареста продлена сроком на 3 месяца.

Очередное судебное заседание назначено на 28 сентября 2026 года.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Новокуйбышевским городским судом Самарской области рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина A., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Судом установлено, что A., находясь в гаражном массиве в г. Новокуйбышевск, обнаружил на земле сверток с находящимся внутри веществом, содержащим а-Пирролидиновалерофенон (PVP),
который рассматривается как производное наркотического средства N-метилэфедрон, массой не менее 0,22 грамма, то есть в значительном размере, и спрятал сверток в карман своих брюк. После чего А. был выявлен и задержан сотрудниками Госавтоинспекции, которыми в ходе личного досмотра у А. наркотическое средство было
обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Уголовное дело рассмотрено особом порядке судебного разбирательства.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд пришел к выводу о назначении А. за совершенно преступление наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей в доход государства.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Куйбышевским районным судом г. Самары рассмотрено уголовное дело в отношении Р., признанной виновной в совершении двух
преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Судом установлено, что Р. на протяжении 4 лет с 2019 года по 2023 год совершала хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, не имея в действительности права на получение страховой пенсии и иных социальных выплат, назначаемых в связи с инвалидностью. Она предоставила заведомо ложные сведения о наличии заболеваний, дающих право на получение страховой пенсии и иных социальных выплат по инвалидности, в связи с чем ей была установлена инвалидность, что явилось основанием для назначения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты.

В результате незаконных действий Р. отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области был причинен ущерб в сумме 1 330 230 рублей 24 копейки, а также федеральному бюджету Российской Федерации в сумме 72 430 рублей 10
копеек.

B ходе судебного разбирательства подсудимая возместила Отделению фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области денежные средства в сумме 702 752,08 рублей, а также федеральному бюджету Российской Федерации в лице Министерства социально-демографической политики Самарской области в сумме 72 430,10 рублей.

При назначении наказания суд учел личность подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства, частичное добровольное возмещение причиненного материального ущерба и назначил наказание в виде штрафа в размере 450 000 рублей в доход государства.

Кроме того, судом удовлетворен гражданский иск Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в сумме 627 826,67 рублей.

Приговор в законную силу не вступил.

📲 МАКС

⚡️ОБЪЕДИНЕННАЯ ПРЕСС-СЛУЖБА СУДОВ САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ СООБЩАЕТ

Красноглинский районный суд г. Самары продлил срок содержания под стражей троим обвиняемым в совершении преступления, предусмотренного пп. «а, в, г, ж» ч. 2 ст. 127 УК РФ (незаконное лишение свободы, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия).

По версии следствия, в период с 6 по 23 октября 2025 года граждане Г., С. и Л., находясь в квартире в микрорайоне Крутые Ключи, незаконно лишили свободы гражданок Ч., Е. и П. Они удерживали потерпевших в указанном помещении, заперев входную дверь и окна, тем самым лишив их возможности самостоятельно покинуть квартиру.

Суд удовлетворил ходатайства следствия и продлил обвиняемым меру пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц, а именно по 22 октября 2026 года включительно.

Постановления в законную силу не вступили.

📲МАКС