Прокурор отказалась от части обвинений по делу журналиста и краеведа, обвиняемого в «реабилитации нацизма»
До сегодняшнего дня Витушкину вменялись преступления по статье о «реабилитации нацизма» (пункт «в» части 2 и части 4 статьи 354.1 УК РФ) за несколько комментариев под постом о финском снайпере в ВК от 17 декабря 2022 года.
В начале заседания, по ходатайству адвоката Дмитрия Анастасия Пилипенко, был осмотрен вещдок - телефона подсудимого. На нём были найдены множество фотографий генеральной репетиции парада ко Дню Победы, флаги Победы и снимки мемориалов воинских захоронений. По мнению адвоката, это подтверждает уважительное отношение Витушкина к истории ВОВ.
Далее был допрошен вызванный на заседание специалист, кандидат исторических наук, доцент СПбГУП Виктор Ковалёв. Он помог уточнить некоторые исторические тонкости:
- отношения между Германией и СССР в 1939-1940 годы историк охарактеризовал как «это было чуть лучше, чем вооруженный нейтралитет»;
- Ингерманландия возникла еще в XI веке и постоянно переходила из рук в руки;
- финский снайпер Симо Хяюхя, о котором шла речь в посте, по данным специалиста участвовал только в Советско-финской войне.
Также судья попросила специалиста проанализировать спорный комментарий Витушкина о снайпере. Ковалёв согласился с большей частью сообщения, кроме тезиса о союзничестве СССР и Германии по пакту Молотова-Риббентропа.
Адвокат просила приобщить копии некоторых книг, в которых авторы указывают на союзнические отношения между Германией и Союзом в формулировках аналогичных тем, что использовал Дмитрий. Суд отказал.
Однако судья приобщила книги за авторством подсудимого о Петербурге и орденские книжки родственников Дмитрия, участвовавших в Великой Отечественной войне.
В конце заседания прокурор заявила, что отказывается от части обвинения - по части 4 статьи 354.1 УК РФ - неуважения ко дням воинской славы России (его ранее нашли в комментарии о «Ленинградской земле» и терроре) в связи с отсутствием состава преступления. И просила судить Витушкина лишь по первому комментарию о снайпере (по пункту «в» части 2 статьи 354.1 УК РФ - распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР в годы войны с использованием интернета).
Фото:
RusNews🗞🗞
MR7 | Новости Петербурга 
