#журналистика

16 – 18 апреля в Перудже (Италия) состоялся международный журналистский фестиваль, на котором издатели, медиаменеджеры, редакторы и репортеры со всего мира обсудили актуальные проблемы современных медиа. СаМИ предлагает краткий обзор наиболее интересных дискуссий.

Как жить с искусственным интеллектом?
Участники фестиваля посвятили много времени обсуждению нарастающей роли искусственного интеллекта (ИИ) в журналистике. Спикеры из таких уважаемых медиа, как BBC News, Helsingin Sanomat, New York Times и других, делились различными точками зрения на его использование. Единственное, в чём они сошлись, – с новым инструментом пока никто не научился работать без проблем, поскольку нельзя быть уверенным на 100%, как себя поведет ИИ в той или иной ситуации.

Главный редактор Helsingin Sanomat Эрья Юлаярви вспоминала, как ей пришлось извиняться за ошибку, допущенную искусственным разумом на страницах уважаемой газеты. А Мукул Девичанд из New York Times сравнил разработку интерактивных приложений при помощи ИИ с «ездой на слоне» после привычного вождения автомобиля.

В сегодняшней ситуации каждой редакции стоит сформулировать и постоянно корректировать строгие корпоративные стандарты при разработке и внедрении новостных сервисов на основе ИИ. Это одна из важнейших рекомендаций, которую можно вынести из состоявшегося в Перудже разговора на эту тему.

«Радикальное слушание»
Участники дискуссии обсуждали и проблему обвала поисковых запросов, когда нейросети в выдаче позволяют читателям получать ответы прямо в результатах поиска, без перехода на сайты СМИ. На этом «фронте» медиа пробуют бороться за трафик с помощью блокировки собственного контента, который используется разработчиками ИИ для его обучения.

Другой подход – переговоры издателей и ИИ-компаний о защите интеллектуальной собственности медиа и журналистов. В качестве положительного примера вспоминали в Перудже недавно созданное в Британии объединение ведущих СМИ, которое будет в юридическом поле добиваться приемлемых правил взаимоотношения прессы и цифровых гигантов.

«Отрасль развивается очень быстро, и мы видим, что регулирование и правовая база снова отстают. Одно из направлений, которое мы могли бы улучшить в цифровой сфере — это ускорение принятия качественного законодательства», — констатировала Ана Якимовска, руководитель отдела стратегии ИИ в бельгийском холдинге Mediahuis.

Частично ИИ оказался виноват и в серьезном кризисе некоммерческой журналистики. Если 10 — 15 лет назад казалось, что это будущее качественных нишевых или локальных медиа, то сегодня многие из них не выдерживают конкуренции с новостными корпорациями и цифровыми платформами. Донаты и создание сообществ читателей не помогли выжить многим независимым СМИ, но есть и обратные примеры.

Журналистка из США Марица Феликс рассказала на фестивале, как она с коллегами создала Conecta Arizona – медиа, рассчитанное на далеко не самых богатых жителей американской Аризоны и мексиканского штата Сонора, которых разделяет граница, но объединяет испанский язык. Ставку редакция сделала на соцсети и мессенджеры. «Мы не говорим людям, что важно, — отметила Марица. — Они говорят нам то, что им нужно знать. Это радикальное слушание. Мы садимся, пьем кофе (онлайн) и слушаем».

Персональный стиль
Интересно отметить, что отдельная панельная дискуссия на форуме была посвящена необходимости взаимообучения профессиональных журналистов и «влиятельных лиц в сфере новостей». Ведущий дискуссии, испанский блогер Эмилио Доменеч, подчеркнул, что успешная деятельность его информационной платформы во многом опирается на опыт работы традиционных СМИ.

Это сильно перекликается с тем, что недавно говорил в петербургском Доме журналиста глава городского филиала НТВ и блогер Николай Булкин. Принцип: «Не каждый блогер – журналист, но каждый журналист – блогер» все прочнее укореняется в медиапространстве. А методы классических СМИ всё востребованнее в блогосфере, которая может позволить себе юмор, эмоции и персональный стиль.

Фото - Giga Chat