Я раньше думала что в психософии работает + - так же, как в mbti. Типо, первые 2 функции это то, что тебя определяет на 90%, третяя функция это то, что у тебя хорошо выходит, а четвёртая всратая.
Но в психософии по другому работает. Первое это то, без чего ты не являешься собой, второе - то через что ты взаимодействуешь с людьми, а вот третье - это всратая точка которая у тебя плохо получается, а четвёртое это то на что тебе просто похуй и тебя это не колышит.
По такой логике, я не сомневаюсь, что на первом месте у меня стоит E - эмоция, на втором месте L - логика. А вот с третьим и четвёртым хуй пойми. Воля V у меня вроде не всратая, я могу за себя постоять, и я понимаю себя, авторитеты меня не колышат. Так что по такому принципу она не может быть у меня третьей, т.к. она у меня не проблемная. Значит, на третьем месте должна стоять Физика F? Получается так, ведь я сильно забиваю на своё здоровье, мне трудно следить за финансами, у меня проблемы с восприятием сексуальности и прочее. А Воля значит на четвёртом месте, т. к. я не сильно борюсь за власть и авторитеты.. как если бы Воля была на высоких местах.
Хотя даже учитывая эту линию рассуждений у меня всё равно сомнения на счёт того, менять ли мне местами Физику и Волю. Характеритиски Физухи и Воли на 4 месте мне одинаково подходят. Но ладно..
Мб кто-то найдётся кто в этом разбирается лучше меня? Напишите

#мысля