Аббас Джума обращает внимание на то, как постепенно представление об образах или понятиях подменяется фальшивым аналогом, постепенно пускающим корни и разрушающим материнскую структуру того самого образа.
Да, такое сплошь и рядом. И мощная сила кинематографа, в наше время служит самым верным способом внести в сознание среднего человека как истину, так и любого рода ложь.
Более того, рост в общей массе фильмов с фальшивыми нотами, в совокупности формирует столь мощную какофонию абсолютно новой реальности вокруг исходной истины, что никто через некоторое время даже и не замечает, как белый цвет постепенно превращается в свою полную противоположность.
Помните, летом был скандал, когда на фестивале сериалов «Пилот» члены жюри «спустили в помойную трубу» сериал «Марик» о парне, вернувшемся с войны? Почти все критики отказались даже оценивать этот сериал. Мол, не нужно смотреть «чернуху» российскому зрителю, который хочет после работы отдохнуть душой. Средний балл у «Марика» оказался лишь 1,07 из 5.
Скандал разразился, потом как-то быстро затих. «Марик», тем не менее, потихоньку добрался до экранов, где его сначала с интересом стал смотреть зритель, не забывший этот шум, а потом, после просмотра, выдал огромное число собственных, куда более честных оценок.
«Марик» взлетел аж на 2 место индекса Кинопоиск Pro, куда выше тех сериалов, которые «заслуженные критики» возвеличили на фестивале.
Оказалось, что судьи, формирующие стандарты контента, который «хотят видеть зрители», оторваны от этого самого зрителя, как Земля от Луны. Не поленитесь, сами посмотрите пару первых серий, почитайте отзывы, коих в интернете сейчас более, чем хватает.
Сериал «Марик» - живой, честный, с прекрасной командой актеров, а ещё не менее важно, что один из настоящих героев этого сериала - сам «Марик», город Мариуполь, сопровождающий зрителя в момент повествования.
И вот ведь как получается. Фальшь-то, по факту, - заслуга далеко не только западной медиа-тусовки, которая щедро финансируется теми, кого принято называть «теневым государством», но и нашей собственной команды заслуженных «киноинтеллектуалов». Которые убеждённо приписывают российскому зрителю предпочтения, коих этот самый зритель не имеет.
На днях россияне выбрали самого популярного киногероя. Ожидаемо, им стал Данила Багров в исполнении Сергея Бодрова-младшего. А голосовали люди в возрасте от 16 до 56 лет, то есть, даже те, кто родился сильно позднее выхода фильмов про Брата.
Как ни смешно, но ценность понятия справедливости, потребность в Правде, в русских людях никуда не пропадает от поколения к поколению. Как бы её не старались вымарать на Западе, либо сформировать «левые» стандарты, вместо истинных зрительских предпочтений.
Именно такой выбор зрителями своего «Героя» оставляет огромную надежду, что никакими ложными истинами мозги нашему народу не промыть.
Если на экраны будут прорываться фильмы и сериалы, которые говорят со зрителем на понятном им языке, никакие критики не смогут их «убить» своими оценками. Ведь сила-то - не в ложных оценках или навязанных ценностях, настоящая сила - только в Правде, согласитесь.
Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.
@Safir_Analytics
Post #3564
101