TGViewer
Channel Public Channel
Вместе по страницам 📚 Литературы

Вместе по страницам 📚 Литературы

@ryss_literatyra

Филолог, учитель, экскурсовод. Магистратура по литературе.

📖 О литературе просто и с любовью.

🎯 Готовлю к ЕГЭ, ОГЭ, итоговому сочинению, устному собеседованию.

💻 Онлайн из любого города. Мини-группы.

📚Книжный клуб - раз в 2 недели

📝 @Nadeh_zda
Subscribers
312
Photos
2.7K
Videos
147
Links
423
Recent Posts 15 shown
Post #3275 22
Кадры с выходных

Обед с дочерью. Без книги, без телефона — просто поговорили, посмеялись, побыли вместе.

Хорошей недели всем!

А как вы провели выходные?

#выходные #настроение
  • ❤ 1
  • 🔥 1
Post #3274 23
Мысль дня

Иногда книга находит нас в нужный момент. Не мы её — она нас.

#мысльдня
  • ❤ 2
  • 👍 1
Post #3273 22
Книжный клуб: «Эшелон на Самарканд»

Сегодня в 18:00 — встречаемся в зуме. Пишите, пришлю ссылку для подключения.

Читаем Гузель Яхину. О чём книга: о голоде, дороге и людях, которые пытаются остаться людьми. О детях, которых везут в Самарканд — и о том, что происходит с ними в пути.

Почему стоит прийти:
— обсудим, что автор хотел сказать;
— разберём, что осталось между строк;
— просто поговорим о книге с теми, кто её прочитал.

Не обязательно дочитать. Можно прийти послушать. Слушать — тоже участие.

Кто с нами? Поставьте реакцию 👇 — чтобы я понимала, сколько нас.

#книжныйклуб #яхина #эшелоннасамарканд
  • ❤ 2
Post #3272 64
📚 Итоги месяца

Вот и прошёл сентябрь. Давайте оглянемся — что я прочитала и что показывала в канале.

📖 Что я прочитала в сентябре:

• «Гамлет»
• «Горе от ума»
• «Господин из Сан-Франциско»
• Рассказы Бунина («Чаша жизни», «Братья»)
• «На разъезде» Куприна
• «Адриана» Чехова
• «Евгений Онегин»

📚 Из современного:

• «Невьянская башня» Алексея Иванова
• «Река Оккервиль» Татьяны Толстой
• «Новые Робинзоны» Людмилы Петрушевской
• «Исцели свои травмы» Беверли Энгл

🌿 Что читаю сейчас:

• «Терапия денежного мышления»
• «Эшелон на Самарканд»
• «Фауст»
• «Крейцерова соната»

Многое из этого — материал семинаров, что-то читалось по программе, что-то — для души.

Если какой-то текст особенно зацепил или остался непонятным — напишите. Разберём подробно.

Спасибо, что были со мной этот месяц. Что вам запомнилось больше всего? Напишите в комментариях — мне важно.

А в октябре — новые книги, новые разборы. Следите за каналом.

#итогимесяца #книги #чтение
  • ❤ 3
  • 👍 1
Post #3271 67
«В течение» и «в течении» — как не ошибиться?

Это две разные языковые единицы. Написание зависит от значения.

Когда пишем «в течение» (с «е»).

Это производный предлог. Он обозначает время: как долго? когда?
Пишется всегда с е на конце.
Примеры: в течение дня, в течение года, в течение пяти минут.

Как проверить: замени на «за».
«В течение дня» → «за день». Работает? Значит, предлог, пишем «е».

Когда пишем «в течении» (с «и»).

Это предлог «в» плюс существительное течение в предложном падеже. Оно обозначает движение воды или о каком-то процессе.
Пишется с и на конце, потому что это форма предложного падежа существительного среднего рода на -ие.
Примеры: в течении реки, в течении болезни.

Как проверить: попробуй подставить «за» — не получится.
«В течении реки» → «за течении реки»? Нет. Значит, существительное, пишем «и».

Запомни:
— Время → «в течение» (с «е»).
— Вода/процесс→ «в течении» (с «и»).

Проверь себя:

1. В течени_ урока мы читали рассказ.
2. В течени_ Волги есть крутой поворот.
3. В течени_ месяца я готовился к экзамену.
4. В течени_ ручья появилась запруда.
5. В течени_ всей поездки шёл дождь.

Где «е», а где «и»? Напиши в комментариях 👇

#минуткарусского #русскийязык #учимсявместе
  • ❤ 2
  • 👍 2
Post #3270 67
#Писательнедели

Есенин и Цветаева — два дня рождения, одна эпоха
3 октября — день рождения Сергея Есенина, 8 октября — Марины Цветаевой. Разница в три года, но оба — голоса одной эпохи.

🌾 Есенин

Стихи писал с восьми лет, первый сборник «Радуница» вышел в 1916-м. В Петербурге его заметил и ввёл в литературу Александр Блок — слава пришла стремительно. Богемная жизнь, роман с Айседорой Дункан, скандалы — и трагический финал в тридцать лет. Но за всем этим — песенная лирика о России, живая уже больше века.

🕯 Цветаева

В шесть лет писала на трёх языках, в восемнадцать на свои деньги издала первый сборник — «Вечерний альбом», который заметили Брюсов и Волошин. Трагическая судьба: революция, эмиграция, потеря близких, самоубийство в Елабуге в 1941-м. Но её стихи — страстный, ни на кого не похожий голос.

🔗 Пересечение

Они были знакомы — встречались в Петрограде в 1915–1916 годах. Цветаева вспоминала об этом в эссе «Нездешний вечер». После смерти Есенина она задумывала поэму о нём, но так и не закончила. В письмах к Пастернаку признавала его песенный дар — и одновременно думала: «Как легко быть Есениным!»

💭 Интересное

Цветаева однажды сказала о Есенине: «Я его знала годы и все годы подряд дивилась малости этой личности». Жёстко — но это не отменяет того, что она чувствовала его как поэта. После его гибели она собиралась писать поэму, просила у Пастернака «час, день недели, число, название гостиницы» — хотела знать всё до детали. Не написала. Но оставила строки:

«И не жалость: мало жил, /
И не горечь: мало дал. /
Много жил — кто в наши жил /
Дни: всё дал, — кто песню дал».

А сам Есенин о ней — ни слова. Ни в стихах, ни в письмах. Исследователи до сих пор гадают, почему.

#писательнедели #есенин #цветаева #литература
  • 👍 2
  • ❤ 1
Post #3269 65
⚠️ Отдельно — важный случай, на котором спотыкаются.

«Мрак стоит над Русскою землей» (из «Слова о полку Игореве») (из банка ФИПИ ОГЭ по литературе).

Многие читают «стоит» как олицетворение — и ошибаются. Почему?

Олицетворение — это когда неживое ведёт себя как живое: говорит, плачет, спит, сердится. А «стоять» — это не действие живого, а обычное пространственное положение. Стоять может столб, дом, туман, мрак.

Сравните:
— «Ветер воет» — олицетворение, потому что выть может только живое.
— «Мрак стоит» — не олицетворение, потому что стоять может что угодно.

Значит, перед нами метафора: мрак — это не просто темнота, а беда, печаль, поражение. Слово употреблено в переносном смысле по сходству: темнота = трагедия.

📚 Почему это важно для ОГЭ.

В открытом банке заданий ФИПИ 2026 года по литературе есть задания именно на эти тропы. Например:

«Выберите другой фрагмент "Слова…", в котором использовано олицетворение. Как данный приём помогает в создании художественного образа» .

«Выберите другой фрагмент поэмы, в котором использованы метафоры. Какую художественную функцию они выполняют в выбранном фрагменте?» .

То есть мало найти троп — нужно объяснить, зачем он там. Именно этому мы и учим.

Если эта тема у вашего ребёнка вызывает трудности — напишите мне. Разбираем спокойно, по шагам, с примерами, которые запоминаются.

#минуткатеории #литература #огэ #учимсявместе
  • 🔥 2
  • ❤ 1
Post #3268 70
  • ❤ 2
  • 👍 1
Post #3267 69
#Минуткатеории
Эпитет, метафора, сравнение, олицетворение — как не путать

Четыре приёма, которые путают все — от пятиклассников до взрослых. Разбираю по-честному.

📌 Главное правило:


✏️ Эпитет — образное определение. Не просто называет признак, а рисует образ предмета, явления или человека.
«Золотая осень», «хрустальный воздух», «тоскливый ветер».

🔍 Сравнение — один предмет сопоставляют с другим. Есть союзы как, как будто, словно, точно.
«Луна, как бледное пятно».
«Лес, точно терем расписной».

Бывает сравнение без союза — сравнительный оборот. Он может образовываться при помощи вопросов творительного падежа: кем? чем?

Творительный падеж — сравнение через вопрос «кем? чем?». Один предмет уподобляется другому.
Мчаться молнией.
Стоять столбом.

Этот случай тоже может встретиться на экзамене — и его важно видеть.

💡 Метафора — скрытое сравнение. Слово употребляют в переносном смысле: одно явление описывают через другое по сходству.

«Море проблем» — проблем много, как воды в море.
«Огонь в глазах» — взгляд яркий и живой.

🌬 Олицетворение — неживой предмет или явление наделяют свойствами живого существа: оно может говорить, плакать, спать, сердиться и др.
«Ветер воет», «дождь плачет», «солнце улыбается».

✅ Как не путать:
— Эпитет — образное определение.
— Сравнение — есть союз, сопоставляются два предмета. Или сравнительный оборот, или творительный падеж.
— Метафора — союза нет, слово употреблено в переносном смысле по сходству.
— Олицетворение — неживое получает свойства живого.


#минуткатеории #литература #огэ #учимсявместе
  • ❤ 3
Post #3266 68
Я в 9 классе и «Онегин»
  • 👍 2
  • 🔥 1
Post #3264 69
Разбираем классику: «Евгений Онегин» (1 из 4)

Текст, который сопровождает нас почти всю жизнь.

Сначала мы встречаемся с ним в виде крылатых выражений. «Зима, крестьянин, торжествуя…» — учим наизусть, не подозревая, что это отрывок из «Евгения Онегина». «И жить торопится, и чувствовать спешит» — и не помним, откуда. «Мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь» — и даже не догадываемся, что это Пушкин.

А в 9 классе мы читаем «Онегина» — и понимаем, откуда всё это.

Но вот что интересно. Роман в стихах по-настоящему пережил своё время. И сейчас он очень живой. Живёт в самых неожиданных вариантах: мюзикл, экранизации — наши и западные, спектакли. И всё это вызывает бурю эмоций. Потому что каждый видит «Онегина» по-своему.

Но текст продолжает жизнь. И это главное.


Что делает «Онегина» уникальным?

Роман писался почти 8 лет. И это важно. За эти годы изменился сам Пушкин. Он начинал молодым — и заканчивал взрослым. Менялась его жизнь, его опыт, его взгляд.

И это видно в тексте. Пушкин относится к Онегину с иронией. Где-то — со снисходительностью. Где-то — с сочувствием. Но к концу романа отношение меняется. Как и сам автор. Как и герои.

Роман текучий. Всё меняется: время, герои, события, сам автор. Начинает писать роман один человек — а заканчивает другой, совсем другой человек, со своим жизненным опытом, взглядами, идеями.

И вот здесь — самый популярный вопрос: что хотел сказать нам автор? И тут хочется перебить и спросить: когда? В начале романа или в конце? Потому что это два разных человека. И это важно понимать.

В этом — уникальность «Онегина».

Три стратегии чтения.

У нас есть роскошный шанс — выбрать свою стратегию.

Первая — школьная. Следим за сюжетом. Кто кого любит, кто кому пишет, чем всё заканчивается.

Вторая — взрослая. Смотрим, как разворачивается сам роман. Что происходит с автором. Как он меняется. Как текст сбивается с повествования на размышления, на чувства, на воспоминания того, кто рассказывает.

Третья — и, может быть, самая важная. Читая, мы видим, как меняемся мы сами. Юная девятиклассница и взрослая женщина читают разными глазами. И каждая понимает письмо Татьяны по-своему.

Каждый раз мы читаем «Онегина» разными глазами.


Роман о том, как пишется роман.

Если мы узнаём в книге что-то своё — чтение приобретает ещё одно измерение. Может быть, самое важное. Между нами и героями, между нами и автором возникает очень плотная связь. Интеллектуальная. Эмоциональная. Живая.

Потому что «Онегин» — это не просто роман о взаимоотношениях двух молодых людей. Это роман о том, как автор в условиях кризиса литературных форм взялся написать роман нового типа. О герое своего времени. Со всеми трудностями, с которыми он сталкивается.

Это роман о том, как пишется роман.

Перед Пушкиным стояла сложная задача: описать труд писателя — своего современника, который пытается написать роман о герое своего времени. Пушкин должен был прожить жизнь своих героев — и жизнь того, кто повествует.

И вот здесь — самое интересное. В романе есть автор-персонаж. Он говорит: «Онегин, добрый мой приятель, родился на берегах Невы». Но Пушкин мог бы сказать иначе: «Онегин родился в моей голове». Потому что Пушкин не стоял на берегу Невы с Онегиным. Но связь между реальным Пушкиным и героем — теснее, чем между автором-персонажем и Онегиным.

Автора-персонажа часто путают с Пушкиным. Но это не одно и то же. Автор-персонаж — это лирический герой романа. Прототип автора, которому Пушкин доверил свой опыт, биографию, мысли, чувства, воспоминания.

И этот автор-персонаж тоже меняется. Как и реальный Пушкин, он начинает роман в Одессе, на берегах Чёрного моря. Оттуда возвращается — другим. Он приобрёл опыт, идеи, мысли. И это видно в тексте.

Главный признак настоящего произведения.

Роман состоит из строф, частично или полностью наполненных «эквивалентами слов» — отточиями. Это игра Пушкина с читателем.
  • ❤ 2
  • 👍 1
Post #3263 67
И вот главное. Настоящее произведение — то, с которым хочется спорить. Бесконечно полемизировать. Коммуницировать. Переписывать. Отрицать. Бороться. Восхищаться. Экранизировать. Ставить на сцене. Рисовать.

Потому что книга, которую прочитал и закрыл, — не живёт. А та, с которой не согласен, — остаётся. Ты продолжаешь разговаривать с ней. Даже когда она закрыта.

«Онегин» — из таких. И это — главный признак того, что произведение настоящее.

_________________

Мы уже начали разбирать «Онегина» — и это только первая часть. Впереди ещё три недели. Дальше — Онегин, Татьяна, финал. И чем дальше, тем интереснее.

А вы перечитывали «Онегина»? Замечали, как меняется восприятие?

#разборклассики #пушкин #евгенийонегин
  • ❤ 2
  • 👍 1
Post #3262 70
#наполях


Привет, дорогие. Сегодня День учителя. И я весь день думаю об одном.

Учитель — это не только профессия. Это след, который ты оставляешь в людях. Меня сегодня поздравили ученики — не только те, кто занимается сейчас, но и те, кто занимался раньше. Кто-то написал: "Спасибо, что привили любовь к книгам". И это — самое важное, что может услышать учитель.

С праздником, дорогие. И тех, кто учит. И тех, кто помнит.
  • ❤ 3
  • 👍 1
  • 🔥 1
Post #3260 78
❓Как правильно: «микрозайм» или «микрозаём»?

Давайте по-честному. Многие пишут и говорят «микрозайм», «займ». И в разговорной речи это уже почти норма. Но!

📌 Запомните главное правило:

В именительном падеже единственного числа правильно только ЗАЁМ, МИКРОЗАЁМ.

«Микрозайм» и «займ» в словарях помечается как разговорный вариант. В официальных документах, договорах и деловой переписке лучше использовать «микрозаём» и «заём».

📌А что с остальными падежами?
Тут начинается самое интересное!

Цитирую портал Грамота.ру:

Правильная форма этого слова в именительном падеже единственном числе: заём.

Далее в ед. ч.: займа, займу, займом, о займе;
во множественном числе: займы, зa/ймов, займам, займами, о займах.


〰️
Друзья, признавайтесь, как вы говорите: займ или заём? Только честно😁
  • 👍 3
  • ❤ 2
Older posts →

About this channel

How can I read @ryss_literatyra without a Telegram account?
TGViewer shows the public web preview Telegram publishes for Вместе по страницам 📚 Литературы: recent posts, photos, videos and the subscriber count, with no app, login or account.
How many subscribers does Вместе по страницам 📚 Литературы have?
Вместе по страницам 📚 Литературы (@ryss_literatyra) has 312 subscribers on Telegram, refreshed roughly every 30 minutes.
Does Вместе по страницам 📚 Литературы know I viewed it here?
No. Public channel previews carry no viewer identity, and TGViewer has no accounts or tracking of what you look up.
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →