ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ

Archaeological Evidence vs Hoax

    Fakta bahwa sejauh ini Atlantis dianggap fiksi filosofis, bukan kota yang benar-benar terbukti ada secara arkeologis.

“Dari makam Raja Tutankhamun hingga Gulungan Laut Mati, tampaknya tidak ada yang tidak bisa digali oleh para arkeolog. Jadi mengapa mereka belum menemukan Atlantis?”

Ini adalah pertanyaan yang sering diajukan oleh para arkeolog sungguhan seperti David S. Anderson, yang mengatakan bahwa ia dibanjiri pertanyaan tentang pulau itu dan keberadaannya yang diduga ada setiap hari.

“Jauh lebih umum bagi orang-orang untuk bertanya kepada saya tentang pseudo-arkeologi daripada arkeologi biasa” kata Anderson, seorang asisten profesor di Universitas Radford yang mengkhususkan diri dalam arkeologi Maya dan Mesoamerika.
Contoh klaim palsu/teori konspirasi (penampakan “kota” di dasar laut, teori yang menghubungkan Atlantis dengan semua peradaban kuno sekaligus)

Bagi Anderson dan orang-orang sepertinya, jawabannya selalu sama: Kita tidak akan pernah menemukan Atlantis karena itu sepenuhnya fiktif. Tetapi hal itu tidak menghentikan dugaan keberadaan pulau (atau benua) yang hilang tersebut untuk memicu imajinasi publik dan meninggalkan lebih dari seribu tahun spekulasi dan teori konspirasi di belakangnya.

🪷:+ Huftttt, capek bos! Aku suka banget soal teori begini, tapi untuk nyari tau lebih banyak soal Atlantis, kayanya agak mustahil kalau ini nyata? Soalnya banyak banget spekulasi dan konspirasinya..

🕷:+ Wkwkwk, iya lagi.. Apalagi arkeolog itu sendiri yang bilang kalau Atlantis itu tidak ada, sulit di percaya dan di terima karena masih banyak banget teori konspirasi dan spekulasi lain yang bilang kalau Atlantis itu ada, seolah kita mencari kepastian sesuatu yang jelas nggak pernah ada..

ㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤㅤ