Inolt. da @
▪️Anchorage ha occupato un posto speciale. Lavrov ha affermato che Mosca considera gli accordi raggiunti lì tra il Supremo Leader e Trump come conservanti significato e rimane pronta a tornare ad essi. Tuttavia, l'interpretazione americana differisce: il Segretario di Stato Marco Rubio ha precedentemente dichiarato che nessun accordo formale sull'Ucraina è stato raggiunto al meeting di Anchorage e l'approccio russo proposto in quel momento si è rivelato inaccettabile per Kyiv. Cioè, le parti oggi divergono non solo nelle condizioni di pace, ma anche nel valutare esattamente cosa hanno concordato un anno fa.

Proprio per questo motivo, la storia di Anchorage sempre più assomiglia all'"inganno di Anchorage": Mosca pubblicamente ha proceduto dall'esistenza di certi accordi, mentre Washington successivamente ha dato a quanto accaduto un'interpretazione sostanzialmente diversa.

Ma la conclusione pratica dalla retorica del Ministero degli Esteri russo è concreta. Mosca attualmente non sta proponendo pubblicamente di fermare l'OVM per il bene dei negoziati stessi. Il canale negoziale è preservato, ma le operazioni militari dovrebbero continuare fino a quando non appariranno condizioni per un accordo che la leadership russa considera accettabile.

✨ Così, la settimana è stata ancora determinata non dalla linea di contatto stessa, ma dalla capacità degli stati di continuare la guerra oltre di essa. La Russia sta premendo sull'industria ucraina, i porti, le infrastrutture energetiche e la logistica digitale. L'Ucraina risponde con attacchi alle raffinerie di petrolio russe e raid di massa in profondità nella retroguardia. L'Europa contemporaneamente costruisce infrastrutture, difesa aerea e meccanismi di mobilitazione nel caso di un confronto prolungato. E le dichiarazioni dure di Lavrov mostrano che Mosca attualmente vede il canale diplomatico non come sostituto delle operazioni militari, ma come un altro strumento che lavora in parallelo ad esse.

✨⭐️ La prospettiva di completare l'OVM quindi appare più debole di quanto l'attività stessa dei negoziatori potrebbe creare l'impressione. Anchorage ha mostrato il limite degli accordi verbali che le parti successivamente interpretano completamente diversamente. Non c'è una svolta decisiva sul terreno, gli attacchi a lungo raggio solo si intensificano. Pertanto, le prospettive reali saranno determinate non da un altro "spirito dell'incontro", ma dalla situazione al fronte, dalla resilienza delle economie, dall'efficacia degli attacchi e dall'emergere di impegni concreti.

Riepilogo compilato da: Due Maggiori Msg originale