Обычно сравнивают количество ракет, самолетов и дивизий, куда реже смотрят на людей, принимающих решения, — а ведь кадровый состав во многом и определяет общую логику войны.
В исследовании Iranian Militarism сопоставлены поколения командующих Ирана, США и Израиля: их возраст, сроки пребывания в должностях, образование, а также опыт участия в войнах. Картина получилась показательной.
🔻Иранская модель:
▪️В исследование включены 14 иранских должностей: Генштаб, КСИР, «Басидж», Армия (Артеш) и четыре вида войск. У иранцев сложная двойная структура: Армия существуют параллельно с КСИР.
▪️В исчисляемой выборке средний возраст иранских командующих (63,6) выше их коллег из США (59,6) и Израиля (53,2).
▪️Это в основном поколение ирано-иракской войны. В биографиях встречаются служба на фронте 1980-х, командование дивизиями, работа в разведке, штабах и других структурах.
▪️Такой кадровый слой привык мыслить категориями затяжной войны, потерь, мобилизации и давления технологически превосходящего противника.
🖍Иранский генералитет — это люди, которые всю жизнь готовились к одной большой войне. Они мыслили категориями «пересидеть» и «дожать». Поэтому иранцы так упорно лезли в асимметрию через прокси и дроны — есть привычка к тому, что победа не быстрая.
🔻Американская модель:
▪️В американскую выборку вошли десять должностей: председатель Объединенного комитета начальников штабов (ОКНШ), руководители шести видов войск, глава Бюро Нацгвардии США и командующий Центральное командование ВС США (CENTCOM).
▪️Их биографии обычно выстроены по одной логике: офицерское образование, командование на нескольких уровнях, штабные курсы, повышение и служба в объединенных структурах. У многих есть опыт войны в Ираке и Афганистане.
▪️В американской системе руководители армии, ВМС, ВВС, Корпуса морской пехоты, Космических сил и Береговой охраны отвечают за подготовку и оснащение своих структур, а операции проводят объединенные боевые командования.
▪️Основная ставка американской модели — на технологическое превосходство, специализацию видов войск, объединенное командование и логистику для быстрого развертывания сил на удаленных театрах.
🚩У американцев выстроена мощная и технологичная машина для войны. Ее основная суть в том, чтобы быстро развернуться, ударить и уйти. Однако возникает проблема, если противник не хочет играть по этим правилам и ломает всю логику.
🔻Израильская модель:
▪️Израильская выборка включает семь должностей: начальника Генштаба, руководителей трех основных видов войск, военную разведку (АМАН) и командование тыла.
▪️Командующие Израиля в основном находятся в возрасте около пятидесяти лет — заметно моложе иранского руководства (почти на 10 лет). У многих главный практический опыт — это войны в Ливане и секторе Газа.
▪️Израильская модель ближе к реальному бою, чем американская: карьерные траектории завязаны на постоянные операции, работу на нескольких направлениях и необходимость быстро реагировать на угрозы у собственных границ.
▪️Для израильтян особенно чувствительны мобилизационная нагрузка, потери личного состава, расход боеприпасов и риск расширения конфликта на несколько фронтов.
▪️Поэтому ставка делается на быстрый удар, превосходство в информации и попытку навязать противнику темп.
🏳️Израильтяне ближе всех к реальному бою, хотя их главная уязвимость, как и у американцев, в стратегической глубине. АОИ привыкла к коротким, интенсивным операциям с ощущением угрозы от асимметричных противников. Но если война превращается в большую и затягивается, начинают сказываться мобилизационная усталость, потери и давление на экономику.
❗️Главный вывод исследования в том, что возраст и опыт командующих отражают не превосходство одной структуры над другой, а разные типы войн, к которым готовились армии, и, разную цену, которую они готовы заплатить за победу.
#Израиль #Иран #США
🧨@rybar_mena — о ближневосточном хаосе с любовью
💸 Поддержать нас