🏴 Майкл Райан в своей книге Decoding Al-Qaeda's Strategy: The Deep Battle Against America от 2013 года подчёркивает и выделяет достаточно важные вещи, которые необходимы для понимания работы всех производных террористических структур — будь то «Братья-мусульмане», «Аль-Каида», «Исламское государство» или «Талибан» — в идеологическом плане.

Основой и базисом для радикализированных течений являются учения видных идеологов прошлого столетия — Сеййида Кутба, Хасана аль-Банны, Сеййида Абу Аль Аля Маудуди, Абдула Саляма аль-Фарраджа и других — которые впоследствии перефразировались и подгонялись с использованием откровенно софистических приемов под нужды учения.

То есть, лидеры общественного мнения и представители духовенства толковали не первоначальные истины и доктрины, заложенные в священном Коране, сунне или хадисах, а тексты идеологов, которые перекладывали на простой и понятный язык для неофитов, используя логику и здравый смысл, которые уже, впоследствии, приобретали нужный теологический окрас.

Для того, чтобы как-то пытаться переспорить или дискутировать с представителями террористических организаций (а мы напоминаем, что диалога с террористами по определению в публичном поле РФ невозможно из-за действующих норм законодательства), необходимо использовать тактику острых углов и ни в коем не пытаться с оппонентом состязаться в остроумии с теологической точки зрения.

Такого рода обоснование найдётся абсолютно на всё — поэтому нужно загонять противника в логические ловушки и подходить как раз-таки с точки зрения здравого смысла к тезисам противоположной стороны.

Только так это сработает.
#терроризм
@rybar