TGViewer
Редакция Рыба Редакция Рыба @ryba_team · 19.8K subscribers
Post #4314 648
Автор написал текст, сам без помощи ИИ, а клиент к нему возвращается со словами: «Это нейрослоп, зачем мне тратить деньги на автора, если такое я и сам могу нагенерить». Обидненько, да? 🤣

Как-то в Рыбе мы столкнулись с похожей критикой. Клиент прогонял статьи через детекторы ИИ, и детектор сначала пометил одну нашу статью как написанную ИИ, а следом еще одну. Оба текста писали проверенные авторы, сами, без нейросетей. Но что-то пошло не так.

Мы проверили тексты несколькими детекторами — результаты разошлись у всех. После нескольких экспериментов выяснилось: у автора такой слог, что большие куски текста считаются «человеческими» только когда в них добавляешь воды и вводных конструкций. А если пишешь чисто и по делу — для алгоритма это почему-то подозрительно 🎀

В тот раз мы договорились с клиентом, статьи прошли стандартные круги правок и их в итоге приняли и опубликовали. Но, как в старом анекдоте, «ложки нашлись, а осадочек остался».

Вот что можно сделать, чтобы избежать такой ситуации, когда клиент ссылается на нейрослоп ⤵️

🟡 Отлавливать «спорные» моменты еще до сдачи клиенту. Например, перепроверять готовые тексты через детекторы ИИ. Но стоит учитывать, что разные детекторы дают разные результаты, и каким пользуется клиент, не угадаешь.

🟡 Попробовать «очеловечить» текст. Самый короткий путь: закинуть в гуманизатор и получить за пять минут отредактированный текст. Но полученный вариант все равно придется проверить и подредактировать. Гуманизатор может поломать синтаксис, добавить опечатки и лишние пробелы, чтобы обмануть детектор. А понижать качество статьи, чтобы понравиться алгоритму — так себе сделка.

🟡 Редактировать текст руками. Вариант дольше, но без угрозы качеству. Где-то реально можно найти лучшую формулировку, сократить или расширить текст. Где-то просто перефразировать, порезать предложение на два или ввернуть сленговое словечко, если позволяет ToV. Только делать все это надо без оглядки на детектор, просто докручивая текст.

Если клиент (или редактор) все же ругается на нейрослоп, а вы точно знаете, что текст написан человеком, спросите себя: тут правда есть проблема с текстом (штампы, вода, отсутствие фактуры) — или просто написано слишком гладко? Первое чинится редактурой. Второе чинить не надо вообще, просто смиритесь, что длинные тире и списки — это сейчас признаки ИИ-текста.


Ставьте сердца, если было полезно!

И рассказывайте в комментариях, сталкивались уже с такой критикой от клиентов?
  • ❤ 61
  • ❤‍🔥 12
  • 👍 7
  • 🗿 1
More from @ryba_team
  1. Sep 29, 2026Post #4313
  2. Sep 28, 2026Post #4312
  3. Sep 27, 2026Ребята, сегодня закрываем наборы на Учебку, Стажировку и в Качалку! Если хотели попасть на…
  4. Sep 26, 2026Много рассказываем про наших выпускников, но не похвастаться какие они у нас умницы не мож…
  5. Sep 25, 2026Есть большой соблазн составить один отклик и отправлять его всем подряд. Но вероятность пр…
  6. Sep 24, 2026В Школе Рыбы наставничают опытные редакторы и главреды из VK Tech, Т—Ж, Рыбы. Многие обуча…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →